隋文帝是被儿子杨广杀死的吗？

隋朝开国皇帝杨坚的死在历史上也是一桩谜案，正史和野史中关于“仁寿宫变”的记载都很离奇丰富。死亡原因主要集中在两种说法上，一种是自然死亡即病死的，另一种则是死于谋杀。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

由于历史上对杨广记载太过不堪，以及后世评书的演义，以至于杨广是弑父篡位之说言之凿凿（关键是大表弟李世民抹黑），但我我们不得不说，杨坚是正常死亡，而杨广得位是正常登基。但杨广杨广杨广是采取了不正常的的手段。

隋文帝杨坚曾和杨素言道：我五子具是一母所生，兄友弟恭。断不会发生南朝父子兄弟相残之事。但隋文帝太自信了，帝王之家无亲情，面对至高无上的皇帝之位，任何的亲情都是苍白的，人性的丑恶在在此显露无疑。在公元581年，也就是杨坚篡位登基的当年被立为太子。在当了进二十年的太子，在公元600年废，公元604年，杨广登基以后被处死。

杨坚驾崩有两个说法，一个是杨广调戏宣华夫人败露。于是杨广弑父夺权。二是是正史记载:病死。《隋书.文王本纪》中记载：七月，甲辰，上疾甚，卧与百僚辞诀，并握手歔欷，命太子赦章仇太翼。丁未，崩于大宝殿。也就是在公元604年8月13日驾崩。我觉得以杨广的谨慎和小心。应该不会如此的。而之所以有这样的说法，是因为杨坚死后，杨广纳宣华夫人为妃。但这说明不了什么。至于说，为何在杨坚驾崩以后8天以后才继位，是因为汉王杨琼造反。

当然，杨广陷害太子杨勇，积极谋夺太子之位，登基以后杀害杨勇。帝王之家都是如此。我们也不应该偏偏对杨广如此刻薄，对比他的大表弟李世民。杨广的登基还算“文明”。

杨坚是正常死亡，不是杨广杀害。应该登基也是合法的。