我认为,作为中国历史上16个朝代225位皇帝中的“千古一帝”,如果秦始皇能够多活十年,秦朝有可能成为百年王朝,中国历史将会改写。
秦朝灭亡的原因没有什么特别之处,如果说暴政和历
我认为,作为中国历史上16个朝代225位皇帝中的“千古一帝”,如果秦始皇能够多活十年,秦朝有可能成为百年王朝,中国历史将会改写。
秦朝灭亡的原因没有什么特别之处,如果说暴政和历史上的长命王朝末年也差不多
关于秦朝灭亡的原因,历代史学家都有分析,最具代表性的就是西汉贾谊的《过秦论》提出的观点:仁义不施而攻守之势易也。谈到秦朝的暴政,主要有刑法苛严、赋税沉重、兵役徭役繁重、焚书坑儒等等。可是如果放到二千多年的封建历史来看,其他百年王朝在这些方面也不比秦朝好多少。比如从两汉来看,基本“汉承秦制”,其各项政治经济制度基本都沿袭了秦朝的做法(略有差别的是秦朝是“十税一”而到汉初是“十五税一”),元朝、清朝初期的暴政甚至比秦初还有残酷,晋朝皇族的国家治理能力比秦朝要还要低下,可作为大一统的国家,这些王朝的存在都比秦朝要长的多。
秦王朝具备了中国历史上所有长命王朝所必需的要素
一是雄才大略的开国帝王,秦始皇13岁登基,在位37年,横扫六国,这点无需赘述。二是先进的政治经济制度。三公九卿和郡县制为后世所沿用。事实证明,郡县制比分封制要优越多的制度,避免了西汉“七国之乱”、明朝“靖难之役”、清初“三藩之乱”那样的国力内耗。土地私有制,按亩纳税的封建土地制度,有利于组织社会生产和增强国家汲取能力。三是统一的国内市场。统一度量衡、统一货币、统一文字、统一车轨,这些促进了经济发展。四是稳定的外部环境。“却匈奴七百余里;胡人不敢南下而牧马,士不敢弯弓而报怨”,没有西汉前期对付匈奴的巨大国力消耗。五是稳定的人才吸纳机制。秦朝的人才选拔机制是战国七雄中最先进的,刘邦、萧何和一些秦末义军的首领本来就是体制内的成员。六是强大的军事力量。打服了周围所有的异族,秦朝灭亡时尚有60万大军在越南一带按兵不动。
我们不应忽略雄才大略的君主在中国历史进程中的作用
如果再多个十年,以秦始皇的权威,能够震慑住潜在的反抗力量,那种大规模的农民起义不大可能;周边的战事早已平息,一些在建的大型基建工程也将建成(如秦直道、秦长城等),国力的消耗会小很多,与民生息也未必不可能。更重要的是,太子扶苏极有可能继位, 从他的历史表现来看,很可能如刘弗陵之于刘彻,朱高炽与朱棣,调整其父政策使得国力有喘息的机会,成为继往开来的一代君主。秦始皇死的时候才49岁,如果能够“向天再借五百年”再多活个十年的话,中国历史必将改写,秦朝有可能成为百年王朝。