看阿婆的小说《无人生还》，你是在哪个阶段猜到真相的？又是如何猜到的？
《无人生还》（《And Then There Were None》）一书是阿加莎最经典最扑朔迷离的小说。它既不是波洛系列，亦不是马普尔小姐系列，全文并没有一个所谓的侦探形象，却成就了一篇不朽的侦
《无人生还》（《And Then There Were None》）一书是阿加莎最经典最扑朔迷离的小说。它既不是波洛系列，亦不是马普尔小姐系列，全文并没有一个所谓的侦探形象，却成就了一篇不朽的侦探小说。
直到所有人都死去，真相却依旧无法窥测。一切是那样的不可思议，而当答案揭晓时，却又合情合理，让你在惊叹的同时感受到作者的独具匠心。
这部作品，开创了“暴风雪山庄模式”：连续的命案发生在一个相对封闭的空间内（如山庄、孤岛），由于相对外界环境的隔绝（由于天气或人为因素），外界的救援无法到达，而凶手则在所有在场人员中间。在这种模式下，由于事件的时间与空间都有所限制，所以相对于开放式推理，被称为封闭式推理。现在，“暴风雪山庄模式”已被广泛的用于各类创作。在推理界，也有无数经典大作的场景是这种模式，甚至柯南这类推理动漫也对该模式乐此不疲。
先说说我边看边就想到的： 1、凶手锁定在法官、或者一个曾经当过牧师的人身上。因为根据餐厅里罪行的宣判情节，法官接触到这些罪行的可能性最大，虽然不是他主审的，但有可能和同行交流或是看到案卷。西方人愿意向牧师坦诚忏悔，那么牧师接触到不为人知的罪行的可能性最大。作者完全可以在交待了各人身份后，最后兜个圈子说其实凶手以前当过牧师。
2、有人假死。假死以后回来做案，最不易被发现，这是我的一种揣测。很可惜，看到法官之死的时候，我完全被歌谣误导了，以为凶手还在后面。
3、做案的人必须和医生勾结。因为每个人被害后，都由医生来验过尸，如果有人假死，必须和医生勾结。可惜这个假设把我的结论导向：凶手有两人。因此当医生死亡时，我彻底迷失了。
没想到的： 其实只有一条，就是凶手先欺骗医生，成功假死再杀人灭口。
顺便说下结局揭示后，也感觉有漏洞。 比如： 在楼上丢个钟下去砸死人，偶然性太大。 假死居然要瞒过一个曾经的警察，困难。万一瞒不过呢？偶然性太大。 每杀一个人还要拿掉一个小兵人而不被发现，太困难。其他的人有一个长心眼的，就可以专门盯住那个小兵人。 都死好几个人了，其他人还那么不小心，非要把自己的后背露给别人？大家想想在海边被砸死的老军官、在砍柴时被打死的男仆……
