小丑和死侍，你更喜欢哪一个？
小丑和死侍区别还是挺大，但如果比较喜欢程度，个人更喜欢小丑，原因如下：
小丑是现实社会体制的反面映照
小丑虽然没有超能力，但本身代表纯粹的混乱和犯罪，这个人物的内在，更像是从反
首先，希斯莱杰的演技非常精湛，而他为了演好这部电影中的小丑角色，也做了很大的努力。
比如说你可以明显发现这一代的小丑妆容和过往几代的都很不同，而这是希斯莱杰自己特意选出来的一种油性涂料，虽然给脸上涂上这个有很多不便之处，但在灯光之下反而更显恐怖和怪异。而小丑嘴上的疤以及即兴演出挟持人质的剧情，要求克里斯汀贝安在监狱的那段剧情中真打什么的也都不多叙述，这都是希斯莱杰自己提出的点子。
可以说，希斯·莱杰为了小丑的角色做出了很大的牺牲，他将自己关在酒店里面强迫自己入戏，去精神病院住感受天性中的混沌与疯狂。他在接受电影杂志《Empire》时透露︰“我看了所有关于小丑的漫画，然后闭上眼冥想。我把自己锁在伦敦一间酒店房整整一个月，写下日记，尝试不同的狂笑声，终于令自己进入精神病患者的状态，变成一位冷血狂人。”
而小丑这个角色的独特人物魅力，就在于它的混乱黑暗残忍冰冷的本质。小丑，这个角色就具有很强的话题性。
本来小丑这个职业这种形象的诞生就是带着浓浓的黑暗意味，即使时至如今，我们也可以发现小丑的表演，就是表现出残缺的可笑，我们看小丑们在那边奋力表演：他们倾尽全力去做出一些常人简单就可以做到的事，而结果他们更是各种可笑的失败了。
总结来说，小丑给我们带来的欢笑，实际上是利用了我们人类对于他人残缺的鄙视和嘲笑。小丑的大鼻子，乱糟糟的头发，奇怪的裤子，奇异的身体形态都是基于这个原因。
而DC漫画中的小丑，目前作品中少有的纯粹混乱主义者，他不为钱不为名，自己的生命也不是什么值得珍惜的东西，对于他来说，打破现有的秩序，证明蝙蝠侠的伪善，想要让蝙蝠侠亲手杀人等可以算是他最大的动机。
所以小丑的人物形象是纯粹的黑暗，他没有任何一点的善良掺杂在其中，只是为了有趣，和汉尼拔博士类似他做许多事，并不是为了对自己有好处，他只是好奇和感到有趣。
所以如果想要扮演好这个角色，必定在一定程度上会对自己原本正常的内心造成一定的扭曲。
我记得老前辈杰克尼尔森还特别提醒的，希斯莱杰只要享受扮演这个角色，不要太深入其中，否则会深受困扰。
而蝙蝠侠黑暗骑士也是希斯莱杰的最后一部电影，他入戏太深，无法摆脱小丑的梦魇，不幸服药过量去世了。（我强调一遍，不是自杀。）
小丑这个角色本就有话题性，再加上希斯莱杰的精湛扮演，外加上他为了演好这个角色最后不幸去世，综合起来造成了他扮演的小丑形象的不朽。
以上是我比较理性的解释。
最后感性比较朦胧的来说，只有希斯莱杰版本的小丑，让我除了感觉到疯狂以外，更重要的是那种混乱与怪异。
而我也算是半个漫画党，所以对小丑的情感并不单纯认为他只是一个疯子，而希斯莱杰很好将那种奇异混沌的感觉表现了的出来，所以我很喜欢他。
正如同金刚狼里的那句话，在希斯莱杰之后的小丑，都只是在模仿希斯莱杰的影子。
最后，第一是希斯莱杰，不是西斯莱杰。第二，我要diss一下那个问蝙蝠侠为什么没出现在复仇者联盟的，蝙蝠侠是DC的，妇联是漫威的。。。
不过，
Why so serious？
