项羽、刘邦、韩信三分天下可行吗？

项羽，刘邦，韩信三分天下？笔者以为不可行。为什么说不可行？不妨一起分析一下当时三人的实际情况。
项羽方面的情况楚已亡龙且，项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信。
这是被刘邦大军牵制

项羽，刘邦，韩信三分天下？笔者以为不可行。为什么说不可行？不妨一起分析一下当时三人的实际情况。

项羽方面的情况楚已亡龙且，项王恐，使盱眙人武涉往说齐王信。

这是被刘邦大军牵制住后，龙且的败亡让项羽有了招揽之心，让人游说韩信，其理由是刘邦乃无耻小人，项羽屡次放过刘邦，却受到他背后捅刀子，这样的人不值得追随。况且韩信与楚王私交在前，不如联合起来处理掉刘邦平分天下！项羽一向自傲，连称呼都是西楚霸王，怎么会放低姿态让人游说，昔日账下的执戟郎韩信？原因很简单：形势所迫！那么项羽方面会履行这样的承诺吗？显然不会！这点韩信很清楚，于是才对游说之人说出：官不过郎中，位不过执戟，言不听，画不用，故倍楚而归汉的原因。

韩信如果答应真的联合起来对付刘邦，以项羽的做事风格，必然会轻视韩信，因为自己没看上眼，你韩信跑到刘邦那边，如今刘邦遇险，你手握大军与自己联合，他日自己会不会和刘邦一样，落得为他人做嫁衣的下场？所以，项羽拉拢韩信，只是战略层面的缓兵之计，说白了，就是想利用一下而已。利用完了呢？慢慢淡化都是好的，直接架空那是必然的，那时韩信还有何价值？

刘邦方面的情况当是时，楚方急围汉王於荥阳，韩信使者至，发书，汉王大怒，骂曰：“吾困於此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王！”

这是楚汉相争胶着之时，韩信却公然要权，刘邦顿时觉得被人趁火打劫了，但是还是以张良之言，给了韩信齐王的名号。对于刘邦而言，多大的富贵都能给，前提是“给”而不是别人强行索要，退一万步讲，韩信要齐王之名号，如果刘邦拒绝了，刘邦势必要被掣肘。但是，是不是就意味着三足鼎立，三分天下的局面就会出现？不会！如果出现三分天下的局面，时间方面绝对会很短暂。因为刘邦与项羽都不会允许这样的情况出现，就意味着要么项羽一打二，要么项羽加韩信二打一。

如果是项羽一打二，项羽先下手的会是谁？韩信无疑！楚军营只要打着为龙且报仇的理念，其上下的号召力，恐怕不是韩信能抵御的。刘邦会对付项羽吗？应该不会！因为韩信要权，如果处于中立的局面，有项羽这样的先锋替他收拾，他也乐得其成。如果是项羽二打一，即项羽与韩信短暂联合，那么齐地大概率会有内乱，因为虽然韩信攻下齐地，但是却不是他的嫡系队伍，况且他是以牺牲郦食其的性命为代价，趁虚攻入的齐地，刘邦不能再联合老齐王及齐地其他将军反击韩信？所以，刘邦是断然不会允许韩信这第三方的存在，而荒废多年征战成果的。

韩信方面的情况韩信犹豫不忍倍汉，又自以为功多，汉终不夺我齐，遂谢蒯通。

在谋士多番的分析后，韩信没有了之前的坚持，而是开始犹豫。他犹豫的原因正是谋士所点明的东西，以张耳陈余为例，告诉韩信一旦有利益冲突，再好的哥们都得是你死我活，何况是人品欠佳的刘邦。韩信为此还是信心满满，觉得对刘邦的贡献不小，应该不会走到兔死狗烹的境地，他是在赌刘邦的为人吗？不是!因为他觉得手里还是有东西的，那就是齐地！但是，韩信也很清楚，齐地能攻下是他一人所为吗？不是！

他能攻打齐地，是受刘邦的意思前往分散项羽的一步棋，军中有几人是他的心腹？以韩信的狂妄，且不说与手下的将领未能关系融洽，就是那些士兵又有谁能替他卖命？你叫韩信攻城拔寨，那是一把好手，可是要说治理一方，差的东西太多了。所以，他韩信可以保持暂时的观望，而出现楚汉都来拉拢的局面，不是因为他的强大让楚汉两军忌惮，而是楚汉相争之时，怕她作为一只“后援军”会加到其中一方，出现天平的倾斜局面。所以，韩信这方面缺少三足鼎立的能力与实力。

结语：在三方出现短暂相持之后，会出现及时的征伐局面，而韩信不论是其地理版图，还是其人才储备，都不足以与项羽或者刘邦想媲美，这样的情况下，怎么会出现长期的三足鼎立，三分天下？