被特朗普抛弃的几万库尔德武装，拜登会激活他们吗？

不是本人较真，特朗普不是抛弃了叙利亚国内的库尔德武装，而是战略收缩，他对谁都不感冒，比如从伊拉克撤军，从阿富汗撤军，他的这些做法是兑现上台时的“承诺”，也是为了“省钱、省力气

本文最后更新时间： 2023-02-23 04:53:38

不是本人较真，特朗普不是抛弃了叙利亚国内的库尔德武装，而是战略收缩，他对谁都不感冒，比如从伊拉克撤军，从阿富汗撤军，他的这些做法是兑现上台时的“承诺”，也是为了“省钱、省力气”。特朗普先是商人，后才是总统，所以他腰里别着“铁算盘”，凡事都要拿出来把算盘珠子扒拉一番，他说，【我们美国不远万里跑到这些地方来，出钱出力出人，甚至是死我们的人；最终还没落下“好处”，连句感谢话都没有】。“走了，太伤自尊了”。只不过，特朗普决定“走人”，是他自己的“独裁”决定，直接导致了几个后果——

1/.土耳其占领了叙利亚的领土（所谓的安全区）。

2/.库尔德人梦想破裂，重新回归到政府领导之下。

3/.，巴沙尔政府在俄罗斯、伊朗的帮助下，一举收复了百分之九十的领土。

4/.北约彻底分裂。马克龙说了一句名言“北约脑死亡”。

5/.国防部长为此辞职。

在美国国内的政治力量打压之下，特朗普妥协，把撤出去的军人从伊拉克绕道回到库尔德人聚集区（幼发拉底河东部石油产地），这些军人携带重武器，据说有800人，于是库尔德武装在美军的保护下又重新聚集，但他们基本上与政府处于“井水不犯河水”状态，时不时和土耳其豢养的“伪军”搞一些“游击战”。

库尔德人聚集区即使石油高产区，又是粮食的产地。特朗普为此很高兴，他不止一次的说，他很喜欢“石油”，美国军人在那里就是保护石油，不让恐怖分子偷采，俄罗斯和巴沙尔政府则抨击美军是“国际强盗”，反正，美军在那里扎下了根，生活得很滋润。

本人认为，拜登政府没有动力去在叙利亚扩大“战事”，理由如下——

第一，叙利亚有美军驻守，不存在“激不激活”的问题，一旦现实需要，噼里啪啦开打就是了，而现在没有那样的需要。

第二，美国纾困资金1.9万亿，国内要用钱的地方太多，根本没有“余钱”去叙利亚开辟战场，何况，美国在叙利亚一直避免和俄罗斯军人正面对撞，一旦失控，怎么办？

第三，美国的战略的重心移向了印太，马上要在日本举行“2+2双长”会议（外长和防长），他不会在叙利亚给自己找事儿做。

第四，欧盟估计不会同意。COVID-19疫情让欧洲损失严重，难民是欧洲各国的伤疤，好不容易愈合了一些，再打出“一波难民潮”，欧盟反对，美国独木难支，更不符合“恢复同盟”的既定策略。