除了招安，梁山好汉还有别的出路吗？

出路是有，就是离开大宋朝廷管辖的范围，出海甚至出国，自立为一国，以梁山好汉的超级战斗力，占据一个小国，一大块土地的能力也还是有的，然后开疆拓土，威服地方。后来的李俊带着童威，童猛

感谢邀请！

读过小说《水浒传》的人，大多对小说里面的那些好汉们的最终命运唏嘘不已，总觉得是宋江害了他们，如果不受招安，这些好汉们也就不会成为朝廷的炮灰，为朝廷东征西战而死于非命。

剿田虎，打王庆，抗大辽，征方腊。水泊梁山的众好汉死的死 亡的亡，跑的跑散的散。为朝廷忠心耿耿忍辱负重的卖命，到最后却被奸臣们一个个的残害。

宋江是咎由自取，卢俊义则是“无路可逃”。吴用和花荣算是看透人世而自我了解，李逵心有不甘但也无可奈何。

非常多的人痛恨宋江这个小人，为了一己私利，为了自己光宗耀祖不惜出卖了水泊梁山的众好汉。

但是，冷静下来想想，如果梁山好汉不接受招安的话，真的出路会比受招安更好吗？

不受招安，还会有别的出路吗？

我们还是要抛开当今社会的认识角度，而在历史的那个截面分析一下，水泊梁山的这些好汉们究竟有没有出路。

首先要搞清楚的是，聚集在梁山泊的这些好汉们，究竟是不是真的是“反贼”。他们真的就是要推翻“赵家王朝吗”？

这个答案应该是否定的。无论是第一任寨主王伦还是第二任寨主晁盖，都没有明确的“造反和自立为王的想法和行动”。宋江更没有。

这些好汉们聚集的水泊梁山，更像是一个“江湖”。最大的愿望就是能够游离于朝廷的管辖之外而自由自在不受约束的快活。

也就是打家劫舍，大口喝酒，大块吃肉，论秤分金银的日子。

这个集团最大的特点，不是造反，而是“不服管”。这就是典型的“匪寇”。

实际上，水泊梁山的路只有两条，一条就是受招安，另一条就是真正的“扯旗造反”。

靠打家劫舍混日子，早晚被剿灭，能活着的不会太多，并且活的也会很惨（发配充军）。

这两条道路最终的结果完全不一样。

招安的风险很小，但是想得到善终是需要运气加机会的。

而造反的话则风险极大，但是收益也会更大，只不过成功的概率太小了，中国历史上的“农民起义”数不胜数，成功的范例只有两个，刘邦和朱元璋。而宋江麾下的哪一位都不像是“能成大事者”，包括宋江本人。

当然，李自成算是“功亏一篑”。

从这个角度来讲，水泊梁山举旗造反并非就是百分之百的死路一条，但一定是一条极为艰险的路。

就当时的具体情况来看，方腊的下场也就应该是宋江的下场。

要清楚一点，方腊的实力要比水泊梁山强很多。而且方腊被剿灭是以水泊梁山为炮灰的。宋江领着众好汉做先锋，拼杀的两败俱伤，官军趁机坐收渔利。

可以想象，宋江一伙如果造反，成为朝廷的真正的敌人（落草为寇还算不得“敌我矛盾”，最多是一帮犯罪分子），那么就是另一个方腊。

历史的事实是，整个两宋期间，也就只有这个方腊算是有影响的“造反”，而历史上的宋江造反，在全国范围内基本上没造成多大影响就被剿灭，宋江等人还就真的投降了。

具体到水泊梁山的好汉们，在究竟是受招安还是造反的争论中，旗帜鲜明的毫不动摇的造反派几乎一个没有。

李逵高声大骂“招安招安，招神鸟安！”其核心并非真的造反，而是觉得在水泊梁山天不管地不管的逍遥日子实在是舍不得。

所以宋江一声呵斥“铁牛！休得胡说！”李逵就只能老老实实。

武松也大喊“今日也招安，明日也招安，冷了弟兄们的心了！”

宋江也就是看看：武松你装什么装，当年是谁盼着朝廷诏安给你一个建功立业光宗耀祖的机会来着？

在水泊梁山的众好汉当中，对大宋朝廷看的最透，不合作态度最明确的就是鲁智深。

他坚信，那个朝廷已经黑透了，烂透了，不值得为其卖命。

但是，他也只是表明立场而已。

梁山泊全伙受招安，并没有哪个好汉因为受招安而愤然离去，另立山头，说明绝大多数的好汉还是认可宋江给他们选择的这条有可能建功立业光宗耀祖的道路的。

所以，尽管受招安并不是一条理想的道路，但是和造反比起来风险要小的多，哪怕是只有极少数的好汉得以善终，就是有价值的。

毕竟这帮家伙当中有很多人作恶多端杀人如麻。

武松的朴刀，李逵的板斧，孙二娘的黑店，吴用的阴谋。

能够为朝廷效力而战死疆场，也算是一种“将功赎罪”。

所以，除了受招安，哪里还会有更好的归宿啊！