首先这就是个伪命题。
项羽常胜没错,刘邦屡败不假!但要说刘邦只赢一次扭转乾坤,就太扯了。
这不是黑帮火拼,按撂倒人头数论输赢。
这是战争,除了看表面兵力损耗,更要看战争中各方
伟大的将领,不一定是常胜将军。你可以胜利一万次,关键那次你输了,你就是失败者。同理,你可以失败一万次,只要能撑下去不死,能赢得关键那次,你就是胜利者。
项羽天生神力,能举鼎过头,勇冠千军,确实是一位了不起的将军!如果项羽的叔父项梁不死,项羽的结局会更好一点。
籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣。——《史记·项羽本纪》
霸王举鼎
只是历史没有如果,一位伟大的将军碰上了一位伟大的政治家,结局早已注定了。
毕竟一个能带千军万马的项羽,无论他赢多少次,他都无法战胜一个能驾驭将领的刘邦的。这原理就是兵法所说的:攻心为上,攻城为下。
让我们来看看,项羽为何在军事上输给刘邦的原因吧。
一、项羽的军事优点:擅长自己带兵猛攻猛打,常常出奇制胜,以少胜多。
项羽的个人魅力很强,能跟兵士同甘共苦,深受士兵的爱戴。项羽在作战的时候,自己身先士卒,带头冲锋陷阵,能鼓舞士气,士兵也是愿意为他效力卖命。项羽手下的猛将如云,例如有钟离眜、龙且、季布等都是杰出的军事将领。
西楚霸王——项羽
在军事指挥上,项羽常常出奇制胜,以少胜多。
例如,在巨鹿之战前夕,本来是宋义作为全军上将。宋义的战略是避开秦军的锋芒,等待秦军击垮赵国,然后利用秦军的疲惫,再来攻击秦军。这个战略不能说不好,甚至是非常高明的。但是项羽急于为自己的叔父项梁报仇,自己杀了宋义,自己带领全军出击秦军主力。
从战略的角度看,项羽的行为无疑有点像飞蛾扑火,当时秦军主力高达40万人,而楚军只有7万人。如果楚军没有深思熟虑的谋划,随时都可能被秦军歼灭。但是,项羽没有想太多,直接采取破釜沉舟的办法,激励了士气,结果大胜秦军,迫使秦军投降。
巨鹿之战
这种疯狂的举动,非一般人能做出来,风险极大,所以项羽打赢了巨鹿之战后,其它诸侯国军队都自愿臣服于他的带领。
项羽乃悉引兵渡河,皆沈船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。于是至则围王离,与秦军遇,九战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。于是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属焉。——《史记·项羽本纪》
后来,楚汉争霸,刘邦偷袭项羽的大本营彭城成功。项羽同样也没有多想,只带了3万人,长途奔袭,击垮了刘邦几十万大军。
根据这些光辉的战绩,把“战神”的称号送给项羽也不会显得有什么问题。
这就是项羽的军事特点:猛攻猛打,以少胜多。
二、刘邦的军事优点:擅长听取谋士意见,发挥将士的能力,攻心为上。
刘邦没有接受过军事训练,他自己也知道自己带兵能力有限。因此,刘邦非常擅长听取谋士的意见,尽量发挥自己手下将领的能力,自己就坐等收成。
刘邦
刘邦自己很少打硬仗,遇到强敌,不能打的,就用计谋,甚至是收买。
例如,秦末农民战争中,刘邦向西攻打秦朝,一路非常不顺,秦军抵抗激烈。为了减轻压力,他听取了陈恢的意见,接受南阳郡守投降,册封南阳郡守为侯,结果一路上投降秦朝官员不计其数,这就是典型的攻心为上!
刘邦不擅长打仗,却知道用人,刘邦手下也是能人如云,例如谋士:有张良、郦食其、陈平等;负责后勤的有:萧何等;将军有:韩信、樊哙、曹参等,特别是提拔了韩信这种军神级的人物为大将。
夫运筹策帷帐之中,决胜於千里之外,吾不如子房。镇国家,抚百姓,给餽馕,不绝粮道,吾不如萧何。连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。——《史记·高祖本纪》
兵仙——韩信
韩信自然不负刘邦所望,先是明修栈道暗度陈仓,攻取关中,为刘邦打下争夺天下的根据地。韩信接着连下赵国、齐国,形成了对项羽的包围圈。可以说没有韩信,刘邦根本就不会赢!
这就是刘邦的本领,能发挥出别人在军事上的优点为自己服务,遇强则退,能用计谋就不用蛮力。
三、项羽不如刘邦的地方
如果单单是个人单挑,一百个刘邦都不是项羽的对手,可是战争并不是纯粹都个人力气的比拼。
战争要考虑很多种因素,除了将领的素质、军队的训练、阵营布置、地理位置、气候等因素之外,还要考虑军队的粮食补给,民意取向,外援等因素。
楚汉争霸
现在用这些因数作为参考的标准,进行分析,我们就可以看成项羽带兵存在的弱点:
项羽每次打仗,遇到反抗,动不动就屠城,活埋战俘,不得民心。
项羽军队行军速度快,对后勤补给非常不重视,很容易被人截断粮道。后来刘邦的手下彭越就是这样做,迫使项羽十万大军失去战斗力。
项羽刚愎自用,不听意见,身边的谋士纷纷离开。如范增、陈平等。
项羽心胸狭窄,不容过失,诸侯不愿援助。例如,九江王英布本来是项羽的心腹,只因有病不能参战,项羽就怪责,结果英布倒向刘邦。
正是项羽的这些弱点,抵消了他的优点,最后埋葬了自己的事业。
小结
综合所述,一个名将,无论他赢多少次,一旦考虑不周,在关键时刻掉链子,那么他就会变得一无所有。
刘邦虽然失败了很多次,但是他抓住了项羽的缺陷,慢慢集聚自己力量,发挥自己的优势,反而一举成功!
以上是我个人对这个问题的小小看法,仓促之间,难免有错漏,希望各位多多指教,如果喜欢的就点个赞。
喜欢讨论各种历史问题的朋友,也可以关注我的头条号:我的17,有空一起交流。