清末海防与塞防之争:李鸿章为何要主动放弃领土？

1874年的“海防与塞防之争”，其实是一场李鸿章主动挑起来的“意图削弱左宗棠权力”的夺权斗争。
（1）慈禧为何反对李鸿章支持左宗棠
1874年，“明治维新”后实力扩大的日本染指我

1874年的“海防与塞防之争”，其实是一场李鸿章主动挑起来的“意图削弱左宗棠权力”的夺权斗争。

（1）慈禧为何反对李鸿章支持左宗棠

1874年，“明治维新”后实力扩大的日本染指我国台湾。10月31日，奕䜣和大久保利通签订《北京专条》。该协议最重要的一点是默认了日本对琉球的“宗主权”和侵占问题。5年后，中国长期属国琉球王国被日本吞并，废藩建县为冲绳。

为此，左宗棠、李鸿章等人都非常不满。面对反对浪潮，慈禧一方面打击了恭亲王奕䜣的势力，一方面也觉得需要“自强”。此时的慈禧凭借“皇帝的母亲”身份掌握大权，但对于“皇帝的妻子”慈安（慈禧只是妾）、威望与实权皆在手的奕䜣，慈禧的权力地位并不稳固，因此，就需要她显示出超越奕䜣、慈安才能，甚至绝大部分大臣的勇气。

明白了这一心理，我们才会明白慈禧、文祥等人为何要支持左宗棠收复新疆，反对李鸿章等大部分朝廷官员的原因所在。

（2）李鸿章以日本侵台为借口，意图削弱左宗棠，从而无端挑起“海防陆防”之争

1874 年11 月7 日，也就是奕䜣签订《北京专条》6天后，“两宫太后”向与“海防”相关的省份督抚大臣们问计，如何加强“海防问题”，专门提了六个问题——练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久六条。由此我们可以知道，清廷的意思并未涉及到“陆防问题”。

第一次问询，并没有涉及陕甘总督左宗棠，因为陕甘在内陆，与江河湖海不相关。12月10日，李鸿章上交《筹议海防折》主张放弃新疆。

那么，李鸿章就利用日本侵略台湾一事，希望对左宗棠的“权力”进行抑制，“放弃新疆”只是借口、放弃新疆就不需要军费，没有军费就不需要带兵了！

（3）1869到1871年，李鸿章曾对李鸿章发起过一连串的“夺权”阴谋。“放弃新疆”以削弱左宗棠已是既定计划

1870年2月，左宗棠军金积堡大败前，李鸿章就借1869年“楚军二帅”刘典回乡省亲之际，运作淮军悍将刘铭传为陕西巡抚。但无奈，湘军且与左宗棠当时关系更近的蒋志章为巡抚。李鸿章按气按憋。

陕西巡抚地位极为重要，一是专门为陕甘总督运兵的筹集粮草问题负责；二是巡抚与总督名义上地位似有高低，但实际上双方互不隶属，刘铭传如果做了陕西巡抚将对陕甘总督一个很大的制衡。左宗棠的权力被削去了一半儿。

金积堡大败后，李鸿章更是积极鼓动刘铭传进兵，清廷也怕左宗棠年纪太大打不赢，也想拿李鸿章替换左宗棠，李鸿章不干保举刘铭传。而这时，刘松山的侄儿刘锦棠在左宗棠地指挥下取得了胜利。左宗棠这时才没有被替换危险。

那么，李鸿章为何总要削权左宗棠呢？主要是二人在对待外敌上意见不统一。特别是因为筹建“福州船政局”、建立马尾造船厂等问题上，二人矛盾挺大。左宗棠一心想自主发展“造船技术”，在购买西方武器的同时积极研发自己掌握的自主知识产权，伤害到了李鸿章的英国朋友的利益。