在三大运营商的竞争中，为何感觉联通略显疲态？

联通只能说哀其不幸，怒其不争，我觉得联通从来就没有成为运营商的翘楚的觉悟。简单的说，联通是现在是三大运营商中最没有前途的，国家对联通真是很宽容了，但是联通自己就是不争气，我

联通只能说哀其不幸，怒其不争，我觉得联通从来就没有成为运营商的翘楚的觉悟。简单的说，联通是现在是三大运营商中最没有前途的，国家对联通真是很宽容了，但是联通自己就是不争气，我们来简单分析一下联通的问题

首先，联通是三大运营商中最差的一个，也看不到希望

我们看看今年5月份的经营数据。中国联通是移动用户数量最差的一个运营商，虽然累积移动用户数量高于电信一点点，但是高价值的4G用户数量低于电信

同样，在宽带用户数量方面，中国联通也是最差的，不要说不如中国电信这个老对手，离中国移动也差了很多

从新增用户数来看，联通的新增用户的趋势远低于电信和移动，即使是携号转网也没有为联通增加多少的用户数，反而让联通的4G用户数大幅流出。所以从目前看，联通也没看到什么希望

国家为联通大开绿灯，待联通真心不薄

其实国家对联通真的是还不错的，联通成立之初的定位，就是在中国电信行业打破垄断，引入竞争机制，多方投资作为中国电信行业的一条鲇鱼，为老百姓提供福利。为此，国家对联通的扶持是最大的

在固定通信方面，联通除了固有的宽带网络，在运营商整合时，国家把网通并给了联通。要知道当时的网通和电信系出同源，占据了我国北方最佳的网络资源。把中国网通给联通，也就是希望联通可用在固定宽带有所作为

在移动通信方面，3G时代国家把被联通搞得一塌糊涂的CDMA给了电信，然后给了联通最先进的WCDMA，让移动搞坑爹的TD-SCDMA。

从国家的安排来看，国家是希望联通一改前非，拥有第二好的宽带网络和第一优秀的移动通信技术，至少可以成为中国靠前的运营商。但是联通根本没有抓住3G时代国家给的大好条件，到现在成为沦落到最烂，为什么？

明面原因，联通的网络基础设施建设最差，导致被两面夹击

联通的移动业务和宽带业务最差，是广大消费者自发的选择，广大消费者既然这么选择当然是有原因的

我们看看联通的通信基础设施建设成绩，目前中国移动的4G基站数量是240万个，中国电信和中国联通4G基站保有量分别为138万个和99万个。联通的4G基站数量不到电信的3/4，还没中国移动的一半多

只有好的基站网络，才有好的覆盖，这就不难解释为何中国联通的4G数量那么少，覆盖不行，当然导致用户的4G使用经常有问题，用户当然不会选择联通。

这个只是4G的基础设施，宽带也一样。原来中国联通的宽带是好于移动的，但是中国移动在这几年大幅建设宽带，宽带质量有了极大的好转。

所以，不注重运营商的基础网络建设，导致联通的固定和移动网络都是最差的。那么联通现在在移动和固定通信领域，除了自己的基本盘，电信想在移动通信有所发展，移动想在宽带有所建树，因此联通被电信和移动两面夹击，自然活的比较艰难

深度原因，联通的钱用在哪儿

为何联通不完善自己的基础网络呢？要知道基础网络是运营商的根本，基础网络不好，基于网络提供的业务将完全没有竞争力

这就要问问联通的钱花在了哪儿。要说存在老国企的作风，电信也是老国企，要说网络建设比较困难，中国移动真正是从无到有的宽带网络建设，那么多年了占据最优秀技术的联通网络建设成这样，这是不可接受的

即便如此，在2017年联通混改只有，引入了大量的互联网的资金，但是联通依旧没有大建基础网络，依然停留在搞一些低价卡促销这种治标不治本的工作，那么我们不仅要问，联通的钱用在了哪里？

我觉得这依然归属于联通本身的制度和思路存在问题。很多朋友觉得联通是一个投机者，事实上可能真是如此。混改时大规模引入的资金，是用于内部股权，或者是分红发掉，或者是浪费在其他，还是用于投资基础网络建设，答案呼之欲出

基础的运营网络一日不建好，联通一日没前途