近代的中国士兵开枪为什么都不瞄准的呢？

现在在网上确实有这么一种说法，说清军开枪根本不会瞄准，不过这个说法其实并不完全正确，近代的中国士兵虽然有相当部分确实不会瞄准，但是并不都是这样。
在两次鸦片战争以后，清政

关于这个说法，我还特意先去查了以下，发现2007年由河南文艺出版社出版的《

历史不忍细看》一书中提到了这么一段

这本书的内容都是由一大堆的历史类短文拼凑而成，而且质量良莠不齐，不过这个我就先不管了，直接讨论这个“近代中国士兵开枪到底瞄不瞄准”的问题

然后我摘录了一段其中一段由当时英国泰晤士报记者乔治·莫里森的话

“我从前住过的房子附近，战火最为炽热。那天没有一只飞鸟能够安全越过北京上空，因为所有的枪几乎都是朝天发射的。攻击的目标是张勋的公馆，位于皇城内运河的旁边，同我的旧居恰好在一条火线上。射击约自清晨五时开始，一直持续到中午，然后逐渐减弱，断断续续闹到下午三时。我的房子后面那条胡同里，大队士兵层层排列，用机关枪向张勋公馆方面发射成百万发子弹。两地距离约一百五十码，可是中间隔着一道高三十英尺、厚六英尺的皇宫城墙。一发子弹也没有打着城墙。受害者只是两英里以外无辜的过路人。”

这是当年张勋复辟的时候，被段祺瑞讨伐围困时候的场景。但好歹段祺瑞从小站练兵开始就跟着袁世凯混，后来又督办了北洋陆军学堂，镇压过武昌起义，你说段祺瑞带的兵连瞄准都不会，谁信啊？

中国人那时候虽然愚昧，但三点一线还是会用的，你让个从来没接触过弓箭和枪械的人去玩，也肯定是枪械学起来快的多。

所以，我肯定不会认同近代中国兵开枪都不会瞄准这个说法。但磨洋工肯定是存在的，在清亡以后普遍国人都还没形成现代意义上的国家概念，当年当兵也就是混口饭吃，打完随身的子弹就撤的现象不算少数。

但你说不会瞄准...这个说法太过分了。最后丢张图，1909年的新军画报，这不是瞄准是啥？