如何评价《疯狂动物城》？

《疯狂动物城》虽然是一部动画片，然而对于成年人而言，更是一面照进社会现实的镜子。
动物城真如宣传的那样充满无限可能吗？不，正相反，就如电影里说得那样：“踏进动物城的动物都认

迪士尼拍摄电影一向富有自我特色，而疯狂动物城它给我们建构了一个只有迪士尼能够完美展现出来的世界。

动物富有魅力，可爱的个性甚至完美的配音，都不是这部电影被很多人赞扬的最大原因，其主要在于它给我们展示复杂的人物性格，很少看到动画电影不是在歌颂美好，而是揭露现实世界绝不仅仅是非黑即白的。

这部电影讲述了梦想，一个小人物的梦想，出身于乡村的兔子在自己的努力下到了大城市成为一名警察。

影片中的各种暗喻，食草动物与食肉动物，小城镇与大都市，性别歧视，职场偏见这一系列的问题都能够在现实社会找到缩影。我们每个人难道不也生活在一个大的动物城中吗？我们努力向前，坚持理想的过程中少不了各种抨击的语言。

在这一过程中，如果我们真的想要成就自己，那么就要打破外界对个人的束缚，抵消固有的标签，这样你才能够追求到真正的成功。看到刚刚来到大城市的兔子，满怀这对于未来的期盼，对于生活的憧憬，这又何当初刚刚踏入职场的我们有什么不同，愿这世界上即便有再多的风霜，也不会更改人们的本心。

看似美好的童话，实则有着深厚的政治隐喻，我从未看过有任何一部动画电影，能够将政治题材发挥的如此之好，它是首个。影片开场就告诉我们这是一个Zootopia，即为动物乌托邦。

所谓乌托邦最早诞生于想要实现理想社会，每个人都能够按照自我的发展成想要的样子。正如早时影片好像真的表明了每个动物都成就了想成为的自己，可是随着剧情的进展，你发现不可调和的矛盾，无论是生活习惯还是生活状态，这都不仅让人怀疑，乌托邦一词实则是深切的讽刺。

如果你对美国电影以及美国历史有着一些了解的话，那么你就能在此看到本片深深的现实。你能够猜测到哪种动物代表着什么样的人，比如黑人和本土白种人，移民与打工者，这些矛盾深切存在于美国现实生活中，而本片运用动物暗喻的手法，实则无论是动物的外形还是个性特征都经过仔细的挑选，只有这样才能够更好的展现现实社会中的人物关系。

好似影片中的问题源于食草动物和食肉动物当政的矛盾，可真的仅仅是这样吗？

动物城仿佛是一个美好的，完全没有罪恶，干净又纯真的社会，实则在地下蕴含着巨大的黑暗，欺骗，犯罪，种族歧视，阶级不等这些才是社会中普遍存在的问题。我们的现实社会，不也会面临着这些问题，在美国，民族歧视和种族歧视是普遍存在的，即便当政者多次加以宣传，我们会给人们营造一个平等的环境，可现实社会绝非口头上的宣传之语那么简单。

肤色，性别，种族似乎已经成为了你职业选择潜在的歧视，就像兔子在很多人眼中是个弱者，它不适合且无法成为警察一样，这种意识形态领域的根深蒂固，是没有办法在短时间去解决，那么对此又该如何选择呢？

现实世界中黑人争夺自己的权利已经进行了很多年，但是这种不平等实质还存在于现实生活中，但即便如此，也永远不能放弃，因为如果这个世界没有人愿意去为此斗争的话，那么恐怕固守的观念就更加不会改变。希望平权运动终有一天能够实现，这个世界将会更加美好。