历史上诸葛亮和周瑜谁更厉害呢？

当然是诸葛亮要技高一筹了只能说不分伯仲吧。小说《三囯演义》有点夸大诸葛亮了，好多事不是发生在他身上而被罗贯中强加在他身上了。
陈寿的《三国志》算是公认的比较真实的

只能说不分伯仲吧。小说《三囯演义》有点夸大诸葛亮了，好多事不是发生在他身上而被罗贯中强加在他身上了。

陈寿的《三国志》算是公认的比较真实的历史了，上面明确记载的周瑜的功绩就是帮助孙策夺得江东，然后就是曹操南下时又和鲁肃力排众议决心抗曹。周瑜的战略眼光很好先是把军队带到江夏，然后呢就是周瑜出其不意击败追击刘备的曹军先头部队，加强曹军得了瘟疫就退回了北方，如果没有这次奇袭孙刘联军就没了长江天堑，很可能就挡不住曹军南下了。周瑜早早的把军队带到江夏还有一个战略意义就是能迅速增援刘备。然后就是赤壁之战了，让黄盖诈降定册火攻，最后大败曹军形成三国鼎立的局面。

诸葛亮其实没有《三国演义》里那么\"神奇\"。最著名的草船借箭就是强加他身上的(有小伙伴想知道具体是发生在谁身上的可以留言，在这里就不赘述了)他加入刘备集团后先是帮刘备募集了3000军队(因为当时刘备是刘表的客将不能明目张胆的招兵)。曹操南下时也就一句\"事急，请见孙将军\"拯救了刘备集团。刘备有生之年诸葛亮最多的是留守，带兵很少。然后就是刘备死后诸葛亮掌握大权先是平南后征北。五次进军中原都宣告失败最后劳累而死，虽然军事上建树不大但是他把蜀汉的政治经济治理的非常好。

最后说下周瑜比诸葛亮大但是死的早对于历史贡献相比于诸葛亮还是弱了那么几分，在一个就是诸葛亮是军事，政治，经济一把抓的，而东吴的内政是不需要周瑜的。