宋太祖的小舅子，4年内杀死并吃掉百余名奴婢，最终结局如何？

在宋朝初年的皇亲国戚当中，行为最恶劣者，非国舅王继勋莫属。王继勋，邠州新平县人，彰德节度使王饶之子，宋太祖第二任妻子孝明王皇后的胞弟，跟宋初名将王继勋并非同一个人。权势之家

当年武王伐纣，后世尽述纣之无道。但是子贡却意识到了纣王的悲哀，他本人也有点看不过去，说：\"纣之不善，不如是之甚也！是以君子恶居下流，后世言恶则必稽焉。\"纣王虽不好，但不至于如此之坏，所以君子千万别把自己混得太差，否则后世的人想举出恶事来说理，就一定涂抹了他来充数！

所以这个宋太祖的小舅子，我想知道他这些事是谁说的，是宋太祖时候就记载了，还是太宗时候记载了？还是像纣王一样，是随着时间的推移做的坏事越来越多？比如下雨他们家围墙都倒了，是那么凑巧只有他们家的倒了，还是因为暴雨影响倒了很多？如果因为暴雨倒了很多，史书上对这种大规模事件有没有记载？

另外一个人吃那么多人，做了那么多坏事，开国之君宋太祖就因为是小舅子所以还是让他为官？而且古代又不是没有吃人军队，基本上对人肉评价都很低，就是所谓吃人魔王喜欢吃人，那也是威慑意义居多。他一个皇帝的小舅子居然喜欢吃人，几年时间有记载的就吃了一百多号人，这就是万把斤，呵呵。古代解剖尸体也是不为人所容，说不定别人只是喜欢解剖尸体刚好被下人看到他趴在尸体旁边以为是吃肉。总之疑点太多。

文臣和外戚争斗，这是个不变的主题。有宋一朝韩侂胄，北伐失败，脑袋都被送过去，真的就只是皇帝同意么，文臣没有起主导因素？而吃人者是王皇后弟弟，娘亲舅大，那宋太祖所出岂能有什么好人？更不适合当皇帝。同样，小舅子如此，宋太祖和王皇后岂不也是人格崩坏，外边光鲜，内心变态，对吧？也不是我多疑，实在是烛光斧影，由不得我不多想。