《白鹿原》的书和电影、电视哪个更好看？

虽说是各有各的特色，可是我确实是更加喜爱书！
我喜爱书的厚重感，捧在手里就有一种对于陈老的崇敬在心头油然而生！
灯光下——其实我觉得还是幼时的那一盏油灯光更有某种让人无法

很高兴为大家解答这个问题，让我们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

以下我为大家分享，我个人对这个问题的看法与想法，希望我的分享能给大家带来帮助，也希望大家能够喜欢我的分享。

我认为

首先，抛开艺术造诣，原著仍有几大优势。

第一，它抢占了受众的第一印象。原著聚集了大量的读者，这些原著党也因此对《白鹿原》的故事内容和情感铺叙有了固定思维，这让大多数人产生了“标准”的认知，《白鹿原》就该是原著那样。

第二，文字读物能保留读者最大程度的想象空间。电影、电视再贴近原著也无法100%诠释书中的某个具体人物，一千个人眼里有一千哈姆雷特，张雨绮不是田小娥，张嘉译也不是白嘉轩。

第三，“万恶”的审查制度。原著《白鹿原》被誉为中国90年代性启蒙读物，书中大量关于性的描写显然无法在电影和电视剧中呈现。即使电影版《白鹿原》被硬生生拍成了“田小娥乱情史”，但和原著相比，差距绝不止体现在“尺度”上。

关于电视剧版和电影版哪个更好看，多数观众还是会把票投给电视剧。《白鹿原》原著是一部50余万字的长篇小说，而电影版156分钟的时长（即使加上被剪掉的54分钟）在逾50万字的原著宏大气场的映衬下显得支离破碎。毕竟以一部电影的当量，想要装载从清末民初到上世纪七八十年代长达一个甲子的故事情节，确实有些力不从心。

而长达85集的电视剧版主演94位，群演4万多人次，拍摄227天，总投资2.3亿……这些数据或许并不能证明这是部好剧，但至少可以说明剧组想把故事说清楚了。更何况刘进这个完美主义晚期的导演极力把电视剧拍出电影的质感，这也让观众以外的发现，和别的电视剧不同，《白鹿原》没有了“廉价

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！