为什么说核战发生无赢家?

谢谢邀请!兔哥回答;核武器的威力都清楚,其实就核武器的破坏程度而言,最让人害怕的是核污染,这是一个令人生畏的问题,如果单单是爆炸冲击波尽管破坏力大但不足于起到威慑作用,恰恰是

本文最后更新时间:  2023-01-23 16:32:36

谢谢邀请!兔哥回答;核武器的威力都清楚,其实就核武器的破坏程度而言,最让人害怕的是核污染,这是一个令人生畏的问题,如果单单是爆炸冲击波尽管破坏力大但不足于起到威慑作用,恰恰是核污染所造成的危害才让人们对于核武器的恐惧上升到了战略高度。而所谓的战略高度说白了就是一个国家摧毁与被摧毁的国家性问题,而掌握核武器的国家又都是大国强国,而大国强国都是经济发达,站在高层位置,掌握着世界发展的潮流,有这么好的条件它们是最不希望发生核战争的。正是大国们知道核武器的作用,所以才有了不允许它人发展核武器的《核不扩散条约》,《禁止实验条约》,目的就是防止核武器技术的传播,把核战争的风险降到最小。

核战争的危害;核武器的破坏作用是巨大而长久的,除了巨大的破坏作用,还有对环境的破坏,核武器的破坏原理有冲击波,光辐射,早期核辐射和放射性沾染。一颗核弹头当量可达上千万吨TNT当量,日本二战时期广岛和长崎两个城市各挨了一枚核弹头,当量虽然只有2万吨TNT当量就把两座城市化为废墟,数十万人伤亡,而核污染却持续很长时间,多亏是空爆,放射性尘埃北风吹走,否则现在都不能住人。而现在的氢弹威力要十几倍几十倍的大于原子弹,危害程度该有多大吧。现在的核大国为了保持核威慑力,采取的手段都是以战止战的策略,用核武器威慑核战争的发生,因此都拥有足够的核武器数量,特别是美俄两个超级核大国,拥有的核武器足够覆盖地球表面,而核反击手段也是三位一体的,没有任何一个核大国能够做到用核武器毁灭一个核大国而自己不被核武器打击,哪个都做不到。正是因为这样,一旦核大国间爆发核战争,对于双方都是毁灭性的,并且其它国家也不会独善其身,这一点是肯定的,所以说一旦爆发核战争没有任何国家能够置身事外。为什么呢?

核捆绑战略;世界上大多数国家并没有核武器,核武器掌握在少数大国手里,这些国家的核武器保持相互摧毁的核战略平衡,这种平衡也是一种核遏制战略,既然都能摧毁对方,不发生核战争就是最好的选则。假如一旦核战争爆发这些国家就真的甘愿被摧毁吗?更重要的是真的愿意发生“蚌蚌相争渔翁得利”的事情发生吗?世界并不太平,肉弱强食是一个真实的故事,因此,大国间的较量是为了更多的利益获得,怎么可能两败俱伤让它人得利呢。这就是核捆绑战略,核捆绑战略就是一个一焚俱焚的战略,没有任何一个国家能够逃脱这个威胁。所以,很多人认为我有没有核武器关我什么事,我就等着当老大就是了,到时候就可以不劳而获,想得美,早就把你算进去了,谁都别想置身事外。这也是为什么所有的国家对于美俄两个核大国间的对抗担忧的原因,同在一个地球上生活,城门失火必然会殃及池鱼,核战争下没人能做到隔岸观火而不被烧死,因此,只有彻底消灭核武器才能有安稳的生活。

核战争下无赢家;核武器目前没有干净的,就核污染这一个方面就是一个波及全球的核危害,日本的福岛核电站事故,乌克兰切尔诺贝利核电站事故所造成的危害让人们认识到了核污染的危害性。这还只是用于发电的核电站,其核燃料的浓度只有百分之几,就已经让这些地区成为一个死亡之地。如果核战争爆发核污染必然会造成整个地球环境的破坏,全球的天空,海洋本来就是一体,核污染必然会随自然现象渗透到全球各个角落,这个代价是高昂的。美俄所拥有的核武器数量早就超过两国的需要,为什么还要发展,不单纯是技术升级换代这么简单,它们的心可黑了,把别人的命运都绑一块了,防止有捡便宜的,所以说,一旦核战争开打,没有赢家。

以上是兔哥个人观点,欢迎探讨指正,欢迎关注兔哥,图片来源网络。

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。