我虽然不是中医,但是,对一些人说中医即不科学也不靠谱的说法,我有太多实例完全可以反驳,不过呢,对于这些反对中医的人,我想用我的理解来说明中医的“望闻问切”的“切”,就是人们常
【哪有中西医,只用古代和现代医学】
号脉能号出是否感染新冠吗?
●古代医学:地理隔离,很少有交流,以地域民族为特色,百花齐放,中国传统医学(《黄帝内经》《伤寒论》),古希腊–尤那尼医学-医学书籍,仅保留的今天的就有70余部,印度阿育吠陀医学-《遮罗迦集》300多种外科手术和中国类似草药学,古埃及《四体液理论》800多种外科手术程序,阿拉伯医学-1000年前培育出牛痘疫苗,南非的穆替医学、西非的依发医学,巴比伦医学、波斯医学、希伯来医学等等都有自己医学理论和体系;这是人类几千年的探索自然的财富,不能被过度神话;
●现代医学:近两三百年才发展起来的。近代科学,如物理、化学、生物的发展,科学活动中实验、量度的应用,使生命科学和医学步入科学发展的轨道:解剖学的发展导致对人体器官的正确认识;显微镜的发现和使用导致对细胞的认识;而细菌的发现为人类扑灭天花、霍乱、鼠疫、结核、炭疽这些世纪大病所起的决定性的作用;抗生素的发现对医治人类多种疾病所起的作用;是世界各国共同参与的,中国在现代医学领域也做出了杰出贡献,有些领域还是领先位置,治疗霍乱疗效药物茼蒿素发现,人工合成胰岛素,干细胞研究和基因工程等;
●用数据说话:别说古时候,就是解放前寿命多少?60岁都稀罕,尤其是妇女分娩和儿童死亡率,生孩子就是生死闯关,一个普通风寒感冒都会要人命,皇帝医疗资源充足吧,看下他们寿命能活60岁都稀罕;
●传统医学没有传染病防护吧,这次疫情如果不是科学防护,没有疫苗、口罩、症状监护呼吸机和核酸检测等后果不敢想象;哪些叫嚣忽视传统医学人,把脉能把出是否感染新冠吗?
●传统医学看病只看表象,一个头疼,原因有几十种,不利于设备仪器等科学手段逐一排查确诊,任何一个误诊都是会死人的,传统医学只看症状不分析原因,一个药方可以治百病?针对一个确诊症状,一百个医生有一百个方子,最合适方子不是确定的吗?
●药品疗效:现代药品上市,为了验证副作用和疗效 需要做临床试验,现实小白鼠成百上千倍用药剂量,然后是人体实验,只有经过严格验证通过才能有投产资格证,正常药品研发周期10年左右,
反观各种药方,各种组合搭配,有那个汤药经过临床验证,不管是疗效还是副作用,有那个进行批量人体实验?我身边就有两个老人,自己乱吃中药,一个肝硬化,一个肝脏衰竭;
用应该利用现有科学工具和实验方法 发展创新,找出药材起作用的有效成分(比如中草药中青蒿素发现),分析明白作用机理,在临床治疗上做双盲实验 证明有效性,造福大众,再优秀的传统也会变成“非物质文化遗产”,所谓哪个偏方能治绝症,把方子公布出来,好多制药公司还不争抢临床实验,真是事实,肯定能轰动世界得诺贝尔奖;
●传统文化:
①汉字:起源于甲骨文,甲骨文是由巫师和占卜师发明的与上天沟通的文字,所以将传统文化深入研究文科生,用该思想体系研究医学,硬生生把医学这门科学,变成了心学,理学,太极 气功,五行八卦玄学;
②医学是科学:不是历史文献,越早的理论因为历史和认知局限性越没有可信性,不值得学习与骄傲;
●科学体系:数学和几何思想的逻辑关系,演算推理和唯物主义辩证哲学,是近代科学和工业文明发展的基石;由近代物理学生物学和化学组成的自然科学发展,航空航天,生物制药,基因工程,计算机信息工程是人类文明进步的里程碑,
●由于历史的局限,任何国家的传统医学都是凭着经验建立起来的,没有一个能够与近代任何科学技术(物理、化学、生物学及各种其他科学技术)接轨的严密的科学体系。从事传统医学事业的人,更应该不断吸纳现代医学的新成果,去芜存真,将传统医学与现代医学接轨,走出传统医学现代化的新路;