裁判专家称，沪粤大战漏判恒大点球上港点球属错判，恒大应5比4获胜，你怎么看？

如果真如王学智这位“专家”所言，那么恒大在那场天王山之战中，就会反败为胜，5比4获胜的不是上港，而是广州恒大，恒大的八冠王伟业就此将大功告成。不过事实真的如王学智所说，恒大漏

如果真如王学智这位“专家”所言，那么恒大在那场天王山之战中，就会反败为胜，5比4获胜的不是上港，而是广州恒大，恒大的八冠王伟业就此将大功告成。不过事实真的如王学智所说，恒大漏判点球，而上港得到一个不应该得到的点球吗。从慢动作来看，这两个争议判罚说是误判有些牵强，外籍裁判既然做出了判罚，也无可厚非。也许外籍裁判看恒大队也有些审美疲劳，无形中帮助了上港队几乎锁定中超冠军。

谈到第21分钟，所谓恒大漏判的点球，广州恒大球员郜林倒地，王学智坦言：“双方争抢的过程当中，上港队员用过分的力量，再加上手臂的附加动作，将跑动当中的郜林撞倒，犯规。不过这个球看上去的情况更应该是郜林从后面弯道超车，脚正好搬到了身前背对自己的上港队后卫腿伤摔倒。这个进球裁判没有吹罚点球，还是比较正确的。这个球是郜林自己绊倒上港队队员腿上。

第87分钟，上海上港外援胡尔克创造的那粒点球。王学智认为上海上港点球是错判，他直言：“先是上港的10号队员胡尔克用上臂去侵害对方的一个犯规，然后恒大队员采用手去推对方。”但实际情况是，双方均有推搡动作，而恒大队员 的推搡动作很大，直接影响到了上港队的进攻。

这场比赛总的来看，外籍裁判的判罚还是比较准确。而王学智这位前国际级裁判的说法也缺乏一定说服力，还引起了很多球迷的不满。甚至不少人翻开了王学智的履历，这位昔日名哨还因为牵扯到了反赌扫黑，而受过处分，如今在这做嘉宾，对比赛公开点评，本身就不太妥。