钱枫事件已逾两年，已无现场证据，仅有被害人的供述，能否定罪？

为什么当时警方不立案，因为这些证据恰好都有问题！作为一个专业人士，我逐一指给你们看！
❶聊天能证明钱某承认强奸了？
不能！钱某说的是“我没有”，是否认语气，而且聊天记录后半截截断

钱枫事件已逾两年，已无现场证据，仅有被害人供述，能否定罪？警方办案“以事实为依据，以法律为准绳”是基本原则，任何人也改变不了。

钱枫事件已过去两年，案发现场早已不复存在，仅凭被害人一面之词是不能定罪的。

钱枫事件，当时受害人是已经报警了的，并不是没报警。但经警方调查后认为证据不足，未予立案。受害人也在书面通知书上签字确认过。

两年后旧事重提，再次报案，如果证据不足，警方仍然不予立案，并书面通知其受害人。

据受害人称，这次报案证据准备充足，有微信聊天记录及录像监控资料证明其强奸成立。

真相究竟如何？不是凭一面之词就可以定案，还是要以事实为依据。吃瓜群众坐好凳子继续吃瓜，静等消息，看警方怎么判。

以上仅为个人观点，如有不同看法，评论区留言，相互探讨。