你好,我是漫漫人生长夜,刚和家人看完这部电影,很高兴来回答您的问题。
首先,我认为《大赢家》是一部带着讽刺色彩的黑色幽默喜剧片, 甚至在中国这个创作语境里是拿捏尺度最好的荒
你好,我是漫漫人生长夜,刚和家人看完这部电影,很高兴来回答您的问题。
首先,我认为《大赢家》是一部带着讽刺色彩的黑色幽默喜剧片, 甚至在中国这个创作语境里是拿捏尺度最好的荒诞喜剧了。
尽管电影可能有缺点,但是现今国内的鸡汤题材电影里,大鹏算是做得好的了,卖座卖爆米花的同时,能偷偷给偕老带幼的观众加一撮不太刺激的辣椒和一丝缕的窗风碎日,他其实已经赢了。
下面为我对于《大赢家》这部电影的一些硬伤和槽点的看法。
第一个槽点:银行行长
银行行长在电影开始时,让主角在放贷款这件事情上睁一只眼闭一只眼,然后讲述一大堆“先上车,后补票”的理由来试图说服主角,完全就是跳梁小丑的行为了。
我大学舍友在银行,他告诉我,一般贷款审批以后,申请资料是非常难变动的。但是编剧为了突出主人公严谨的严谨,难道只能通过堂堂一个银行行长的无脑操作来衬托吗?更何况,这样的情节,也只能表现出“一般严谨”。
第二个硬伤
最后阶段,所有“人质”甚至已经“牺牲”的公安同志都被严谨打动,愿意配合去完成演习,这个我认可。但这些“人质”上了大巴,已确定逃离了“劫匪”的控制,为什么还要继续开车呢?“人质”们不是应该庆幸逃出生天吗?还是说人质的扮演者们被感动到愿意以作弊的方式去帮严谨“赢”呢?所以高潮部分就显得美中不足了。
第三个硬伤
最后那段视频也是为了剧情,但是摄影师剪辑哪有那么快,非要先拍个正能量版的然后再剪成战术版,这可以理解就是为了最后那段正能量,但是正能量恰恰是国内电影掉分的地方,看似满分作文,其实画蛇添足。
第四个槽点
最不合理的,特警仅仅谈判过一次,严谨如果真的那么严谨的要演,他肯定会反复要求警察答应他的条件,还能拖到晚上?
结语:《大赢家》虽然有一些缺点,但是瑕不掩瑜,我认为我们需要给大鹏,给认真拍戏的全体剧组人员一些鼓励。这部剧的确存在很多不足。但能吸引我认真看完,并且还能引发思考的电影肯定不算烂片。希望有更多人去点开看这部电影,更希望电影人们继续努力,拍出更好的作品。
如果您觉得我的回答对您有帮助,欢迎您在下方评论区留言,点赞并关注,谢谢。