袁隆平在中国科技史的地位可以和钱学森，邓稼先平等或超越吗？

您提的这个问题:\"袁隆平和钱学森、邓稼先平起或超越吗″？一题，谈谈我个人的看法。
一、要知道，我们国家是拥有14亿人口的泱泱大国，粮食问题是摆在人民头上的头等大事。\"手中有

我来说两句，钱学森、邓稼先、袁隆平都是伟大的科学家。可是不能放在一起比，也没办法比。钱学森和邓稼先是研究导弹核武器的，袁隆平是研究农业的，方向不一样，成就也不一样。我认为钱学森、邓稼先对中国的贡献更大，他们没有回来之前中国没有导弹原子弹，是他们带领一批科学家研究出来的。钱学森邓稼先让中国的国际地位大大提高，国防安全大大提高，国家腰杆硬了。如果没有他们回国的话，中国的导弹原子弹还不知道要晚多少年才能研究出来！袁隆平也很伟大，但是不能说袁隆平解决了中国人的吃饭问题，这样不够严谨，只能说袁隆平帮助中国提高了粮食产量。中国的粮食有非常多的品种，并不是只有杂交水稻。比如我是北方人，我小时候没有吃过大米饭，现在也很少吃，主要以面食为主，难道我的吃饭问题是袁隆平解决的?我想和我一样的人还有很多吧！现在不仅解决了温饱而且还要全面进入小康生活。人们吃饱肚子是国家整体科学发展，粮食产量整体提高，人民富裕的结果。我们过去过年才吃肉，现在天天吃肉，不能说肉也是袁隆平解决的吧。在这里我不是贬低袁隆平院士，我也非常崇敬袁隆平李先生，只是小编提出来的问题，我说一下自己的观点。还是钱学森邓稼先的更伟大，对中国贡献更大。