美军的M2重机枪究竟出色在哪里？
M2并不是很出色，服役到现在只是它现有的技术和能力足够完成自己的任务。
咱们现象M2出生背景，一战的时候第一次出现了坦克，德国人也造出了J系这种厚皮攻击机。这两都让当时中口
M2并不是很出色，服役到现在只是它现有的技术和能力足够完成自己的任务。
咱们现象M2出生背景，一战的时候第一次出现了坦克，德国人也造出了J系这种厚皮攻击机。这两都让当时中口径步枪弹无可奈何，所以美国人考虑一种足够对付当时坦克和攻击机的弹药系统，这是M2重机枪的研发背景。不过正儿八经服役已经是1921年，现代常见的M2HB（Heavy Barrel重管型）直到1933年才服役。
但我们也知道，到了二战期间，坦克的皮是越来越厚，即便是12.7mm的口径也无法打穿。所以它能干的任务少了一项。
到了冷战，随着喷气发动机和导弹技术的完善，让12.7mm在空战中也失去了用武之地。他能干的任务又少了一项。
也就是说，它本身设计初衷里最主要的两个活他都干不了了...但事实总是有反转，美国人发现这种大口径机枪对付薄掩体、车辆（包括轻型装甲车）、小艇、房子、雷达、弹药库等不那么硬的目标效果出奇的好，而且弹头尺寸足够它做成各种穿甲、燃烧、曳光、爆破以及各种组合弹链。撕裂人体更不在话下，足够多的装药和足够重的弹头让他远距离存能也比一般机枪优秀的多。
那么回到最初的问题，为啥现在M2还在用？
因为虽然坦克飞机是越来越牛逼，M2对付不了。但是上述的薄掩体、车辆、房子之类的东西二战时候是这样，现代也是这样，对付他们依然很有效。M2虽然重(38公斤+三脚架20公斤）的要死，但是人家都是装在载具上的，无所谓重不重的问题。
虽然说美军也考虑过减重，让它能够在车辆不方便进入的区域能伴随步兵作战——比如总重控制在20公斤以内的XM312。但是为了发射.50这种子弹，它的缓冲结构极为复杂，而且射速也只有260r/m，所以项目凉了。（同样命运的还有XM806）
M2还有个毛病是换枪管很麻烦，每换一次都得拿规尺调壳头间隙，这个操作复杂费时，在战场上很不合适。但后来出了M2 QCB版（快速换枪管），这个问题也解决了。
总的来说，M2车载也不需要太强调减重问题，美军的单兵火力支援系统也够多样，M2至少在完成拆轻型目标的直射火力任务当中是没问题的。因此美军也用不着想着去替换。
