古代强奸犯会有怎样的下场？

在古代强奸犯会有什么样的下场呢？相较于现在的刑法，是更轻还是更重呢？下面我们一起来看一下吧。
如果是在周朝或者秦朝，就要看强奸犯的身份是什么样的。如果是奴隶主对自己的奴

我特意查了一下史书，古代法律中对强奸罪的定义以唐朝为分界点，处罚上比现代狠多了。在唐朝之前是没有明确定义的，从唐朝开始，才在法律上正式定义，并在历代不断完善。

唐朝以前怎么处理强奸犯？

自商周时期到魏晋南北朝这段历史中，对于强奸罪，是没有这种说法的，一般是把强奸和通奸行为归类在一起处理的。

比如《尚书》记载：男女不以义交者，其行宫。

这意思就是说，男女之间如果产生不正当的性行为，男的要处以宫刑！但是没有明确说强奸怎么处理。

秦朝到魏晋南北朝，都把强奸和通奸归在一类，处罚上要么是宫刑，要么是死刑，刑罚还是比较严厉的。

三国时期魏国的《魏书》就曾记载：男女不以礼交，皆死。

这个是针对通奸行为的，凡是发生通奸行为，男女双方都要处以死刑，但没有明确规定强奸如何处理。

从古代一些典籍、史书上的记载来看，对于强奸行为的处罚，也是因人而异，根本没有一个统一的处理方式，有些官员会将男的处以死刑，有的则不然，没有统一的标准。

唐朝及以后对强奸罪的处罚

从唐朝开始，针对强奸行为有了明确的法律定义，从法律的角度规定了统一的处罚方式。

据《唐律疏议·名例》记载：妇人共男子和奸者：并入“内乱”。若被强奸，後遂和可者，亦是。

这是对强奸罪的定义，规定了如果中途就范的话，不算强奸，算通奸。另外对男女这方面的案件做了分类，分为：和奸、强奸、媒奸。

这和奸就是通奸的意思，但这媒奸是啥意思呢？其实就是说男女双方经人介绍而产生通奸行为，至此，对男女之事从法律上给出了明确的分类和定义。

在处罚上相对来说，唐朝是历代最轻的，但是也要视情况而定，情节严重的也是处罚严厉的，据《唐律疏议》记载：

和奸者，男女各徒一年半；有夫者，徒两年;强者各加一等。

这是刑罚上的处罚方式，就是说通奸的行为，男女各判一年半的有期徒刑，如果女方是有夫之妇，这女的得判2年，强奸罪要罪加一等，也就是3年以内有期徒刑。

但同时也对一些造成严重后果的强奸行为有单独的规定，处罚也十分严重。对于一些乱伦的强奸行为以及对已有婚约的女性造成严重伤害的，视情况处以杖、笞等型，严重的直接处死。

到了宋朝，单独针对强奸罪做了进一步完善

据《宋刑统·杂律》记载：应有夫妇人被强奸者，男子决杀，女人不坐罪。

唐朝对于普通的强奸案件，基本上还是以劳动改造为主，但是从宋朝开始，处罚就开始十分严厉，直接处死。

到了南宋时期，对这个规定做了进一步完善，据《庆元条法事类·杂门》记载：

诸强奸者，女十岁以下虽和也同，流三千里，配远恶州。未成，配五百里。折伤者，绞。先强后和，男从强法，妇女减和一等。既因盗而强奸者，绞。会恩既未成，配千里。

进一步的完善主要体现在强奸幼女罪这块，对于强奸10岁以下的幼女，宋朝的法律规定是要流放三千里，发配到偏远地区流放的，即使没有成功，也要发配500里流放，如果对女方造成伤害，直接处以绞刑。

强奸罪在宋朝，不一定全部处死，还是有很多没有处死的案件的，但是到了元朝，这处罚就一个字：死。

据《元典章·刑部》记载：诸三男强奸一妇者，皆处死，妇人不坐。

元朝增加了轮奸行为这类犯罪，并且凡是参与了的男的，全部处死，受害女方不受处罚。在强奸幼女罪这块，元朝也是一个字：死。

《元史刑法志》记载：强奸有夫之妇者，死；无夫者，杖一百七；强奸十岁以上女者，杖一百七。诸强奸幼女者，处死；虽和同强，女不坐。

按照这个规定，强奸幼女的，直接处死，没有余地。至于强奸未婚女性的，要打170棍，这个打完之后只有两种结果：残疾或打死！

到了明朝时，重八兄向来是搞严刑峻法的高手，对于强奸罪，在明朝法律中也是很严重的犯罪行为。

据明朝法律规定：凡豪势之人，强夺良家妻女奸占为妻妾者，绞。

强奸有夫之妇，要判绞刑的，同时对家暴行为做了明确规定：

另，夫殴妻致死者，绞。以下情况别论，夫有殴骂妻妾，致妻妾自尽身死者勿论；夫殴妻，非斫伤(用刀斧砍)勿论。

如果丈夫对妻子进行家暴，造成死亡的，要判绞刑的。另外，明朝把“幼女”这个标准从10岁提高到12岁，只要是12岁以下，都算幼女。

清朝的时候，在处罚上也十分严厉，即使没判死刑，也跟死差不多。

据《大清律例刑律犯奸》记载：恶徒伙众，将良人子弟抢去，强行鸡奸者，无论曾否杀人，仍照光棍例，为首者拟斩立决，为从者若同奸者俱拟绞监候，余犯发遣黑龙江给披甲人为奴。

在清朝，强奸罪的结果有三种：斩立决、绞监候、给披甲人为奴，绞监候相当于死缓，给披甲人为奴这简直生不如死，可以说也非常严厉。

总结

中国古代的法律体系中，对于强奸罪的定义和制定明确的处罚，开始于唐朝，而唐代的那部《唐律疏议》也是我国现存最早最完善的一部法典。

自唐朝以后，历朝历代在其基础上不断完善，针对犯罪行为做了更加细致的分类和处罚，总体上来说，只要犯了强奸罪，非死即残。

最后，你可能也发现了，古代的法律大多特意规定了，强奸“有夫之妇”的直接处死，对于强奸没有婚约或者未婚的女性，处罚力度没有那么高。

根据我个人的看法，我推测这是因为有回转余地，古人对于贞洁观念十分看重，有夫之妇她的贞洁属于她丈夫，如果被强奸，还会损坏夫家名声，影响很大。

未婚或者没有婚约的，如果那个男的愿意把女的娶了，不会波及他人，造成更大的影响，可能是这个原因。