如果在古代，发生了新冠疫情，那时没疫苗，是不是人类就灭亡了？

不会的，过去有老话说：大疫不过三年。意思是再大的瘟疫，基本在爆发三年内就“偃旗息鼓”了。一方面，得益于人们在遭疫之后重视和预防，针对疫病用药，扑杀致病源头；另一方面，疫病从刚开

如果在古代发生了新冠疫情，那时没疫苗，是不是人类就灭亡了？即使是在古代发生了新冠疫情，人类也不会灭亡。

一． 古代发生过不少次类似新冠病毒一样的大规模疫情。

世界历史上，比如公元六世纪在地中海周围发生的查士丁尼瘟疫和公元十四世纪在整个欧洲发生的黑死病；中国历史上，比如东汉末年大瘟疫和明朝末年大瘟疫，这些大规模疫情，在当时都造成了数千万人口的死亡。

（下图：欧洲中世纪的黑死病）

二． 为什么说“在古代发生了新冠疫情，人类也不会灭亡”？

1. 从自然免疫的角度，大部分人口感染了病毒，疫情的影响会逐渐削弱。

对于自然免疫，我们知道，新冠疫情在欧洲大流行之初，英国、瑞典等国家的政客，曾一度打算效仿，但是，自然免疫会导致大量的人口死亡，在现代科学技术的条件下，实施自然免疫是非常荒诞的，也是不人道的，对此，钟南山院士曾多次公开予以反对。

（下图：钟南山院士）

2. 从地域的角度，古代的大陆是彼此独立的。

在古代，亚洲国家，尤其是中国，与欧洲国家、非洲国家的交往很少，即使出现大规模的瘟疫，影响的范围也是在一定的范围之内的，这也是为什么查士丁尼瘟疫影响的是地中海周围地区，黑死病影响的是欧洲大陆。

3. 从防疫的角度，古代人有着自己的防疫措施。

遏制疫情，有疫苗最好，没有疫苗，就一个区域而言，采取防控办法，并结合治疗措施，也可以逐渐控制住疫情。东汉末年大瘟疫，“医圣”张仲景写出了《伤寒杂病论》，成为后世的防疫经典，而后来的唐宋等王朝等，对于防疫也都有着相应的防控机构和防控措施。

（下图：河南省南阳市的张仲景祠）