如何全面真实客观完整的评价李林甫？

魏忠贤在世，明朝不会亡国那么快；
杨 素在世，隋朝不会亡国那么快；
李林甫在世，唐朝就不会由盛转衰。
以上三人都是历史上有名的奸臣，奸宦。
但不可否认的事实是：他们三人活着的时

魏忠贤在世，明朝不会亡国那么快；

杨 素在世，隋朝不会亡国那么快；

李林甫在世，唐朝就不会由盛转衰。

以上三人都是历史上有名的奸臣，奸宦。

但不可否认的事实是：他们三人活着的时候，他们所处的朝代都是平安稳定的。今天少校只说唐朝李林甫。李林甫当了19年的宰相，大权独揽，忌贤妒能，绝对是个混蛋的人物。

1.李林甫活着就不会有安史之乱。大唐便不会由盛转衰。

少校这种说法强调李林甫的重要性，有给李林甫翻案的嫌疑。再次重申：李林甫是一个大奸臣。但他活着，安禄山就不敢反。

卤水点豆腐，一物降一物，安禄山最怕的就是李林甫。

我们不得不承认李林甫政治手腕的高超(自古奸雄都有自己的本事，独特的本事)。

每次安禄山和李林甫对话，总会大汗淋漓，哪怕是数九寒冬，这是吓得。安禄山对满朝文武都不怕，唯独对李连祖毕恭毕敬，因为李林甫每次都能猜透，看透安禄山的心思。

连安禄山自己都说：我天不怕地不怕，皇帝老子都不怕，就怕李林甫。所以只要李林甫活着，安禄山就不敢反。

安禄山没有反的话大唐便不会由胜转衰，杨贵妃也不用死，唐玄宗也不用退位。

2.没有安史之乱，大唐末期便不会形成军阀割据的局面，就不会有后面的5代十国。

边患不稳，藩镇割据，宦官专权，农民起义。这是大唐朝灭亡的几个主要原因。

唐朝灭亡后五代十国存在了53年，一直到北宋赵匡胤一统国家，才重新建立了大一统政权。

而在这的53年中，石敬瑭将幽云十六州割让给了外族，造成了宋朝300多年来，只能偏居，丧失了养马之地。

为后来400多年间契丹，女真，蒙古入侵中原间接的创造了有利的条件。

3.唐玄宗对李林甫的评价

唐玄宗，作为李林甫的直属领导，二人在一起搭班共事19年。唐玄宗评价李林甫：忌贤妒能。举世无双。他也知道李连福不是好鸟。

但他为什么19年不撤换李林甫的宰相位置呢？

(1)李林甫专权，但他尊重皇权。对皇帝忠心和对国家忠心，能够分得很清楚。

(2)李林甫皇帝办事。更能让皇帝集权

(3)唐玄宗也隐藏着让李林甫做大后让太子杀掉他的想法(这一点可以参考乾隆帝时的和珅)

少校在此要特别说明一点：《旧唐书》中李林甫的形象是中性的。《新唐书》《资治通鉴》后，李林甫的形象就评价非常低了，成了一个小人。