杭州失踪女的事，可不可以提醒当地警方查查她家那几天的用水量？

当然可以查用水量，也算是一个办法之一。杭州失踪女这件事确实很让人迷惑，真相到底是什么样子，我们都不知道，网友们也纷纷说出自己的看法，什么样的说法都有的，有人说这是一个恐怖游

不少网友怀疑来女士在家遇害，后被毁尸灭迹。从而建议警方查看来女士家的近期用水量。

网友怀疑，既然已经回家，又没有发现“出走”的迹象，来女士是不是已经在家遇害？随后被分尸碎尸，通过卫生间便器排水口，开水冲走碎尸残渣？

假如近期用水量异常，说明存在这种可能。

个人认为，在家遇害值得怀疑，但以常规手法，在家中处理尸体的可能性不大。

这么大一个人，在家中被毁尸灭迹，难度很大，而且，这么大的“工作量”，应该瞒不住警犬。

其二，家中还有孩子，警方应该已和孩子有过沟通。大人可以撒谎，孩子对警方撒谎难度很大。警方不会单刀能直入与孩子交流。所以，事前为孩子设防是徒劳的，警方从侧面打听，即使孩子有意防备，也很快露出马脚。

眼下，警方的重点是找人，而且重点搜查来女士居住楼栋。警方这个举动好像在告诉人们，来女士极有可能躲在周边某个地方。

本人怀疑，无论来女士活着与否，来女士的失联，80%以上是熟人做案或有熟人协助。这个协助人，对本栋楼的监控摄像布设十分熟悉。包括对摄像头的覆盖范围的拿捏。

如果通过搜查后，来女士的家人被排除，本栋楼的住户也可以排除。因为本栋居民出来活动，物管应该有所发觉。而且，本栋居民对摄像头的覆盖范围拿捏不会这么准确：在有限的空间内躲过摄像头。

当来女士的家人和邻居被排除后，剩下的，就很好排查了。

来女士“外出”的几个疑点：

（一）、来女士夫妻是分房睡还是同房睡？

如果是分房睡，老公起床上厕所，怎么知道来女士零点在床上？

零点上厕所，大多数是被尿憋醒，上厕所往往是朦朦胧胧。上完厕所很自然就回到自己的床，这个时候极少去打扰对方。

如果是同房睡，男人因顾及女方睡眠或怕对方埋怨，上完厕所赶快睡觉减少声响，避免干扰对方，是人的正常反应。这个时候再去看手机看时间，就很多余了。

（二）、监控不到的地方，空间应该不是很大。假设来女士是被害后带出去，不走寻常路，不走正门，又不被人发现，这个过程，难度很大。

基于以上因素，如果来女士活着离开小区，应该是很配合协助人。因为只有这样，才能不被监控抓拍。

如果是遇害后才被人带离，一个人带着尸体很难独立完成整个过程。

（三）5日失踪，6日单位电话查问来女士去向。毁尸灭迹时间明显不够。

夜深人静，楼上住户使用厕所，楼下都有感觉。楼上杀人毁尸灭迹，楼下没有听到动静，不可能。

晚上不好毁尸，白天一天的时间够吗？

不够！骨头不可能在一天时间内处完全处理掉，何况，家里还有人。除非使用化学物？

（四）、家属迟迟不向警方报案，是不是因为来女士之前也有过类似不告而别的经历？家属不想把事情公开化。

出于大事化小，小事化了的考虑，希望来女士自己回来。而早早报案，弄得世人皆知，夫妻双方都不好收场。

但，这次出去时间太长了，不得不报警。

这样理解家属迟迟不报警，有无说服力？

如果以上假设成立，家属不在第一时间报警就可以排除了。

根据设计习惯，大楼左右两边山墙都没有窗户与阳台。大多数大楼的左右山墙都是全封闭，从天台一条直线下到地面。

由此，大楼两边山墙往往不安装有摄像器材。来女士一案中，如果存在以下这种可能，尸体或人从山墙边往下吊。下到地面后，再翻过围墙外出。

假如是这样的话，人如何避开摄像头上天台呢？

在家中以常规手法处理尸体往往会留下痕迹。来女士案，和发生在美国的章莹颖案有无相似之处？

结语：警方重点搜查周边区域所有地方，说明一个问题，即使来女士已经遇害，尸体离案发现场也不会太远。因为报警后，转移人或尸体已经受限。

警方近期举动留给公众最大悬念：搜查周边区域一无所获，还在继续搜查。

也许，来女士就在小区周边某个地方呆着。但，意外可能性大于安全。

章莹颖失踪案，案发初期，美国警方也是重点搜查周边区域。

如果来女士案和章莹颖案类似，来女士失踪案，如近期内有所进展，除非有奇迹发生。