为什么中国移动能击败联通，成为国内第二大宽带运营商？

宽带市场内各家运营商的份额当然主要源于自家的网络实力，但其实跟各家资费政策和用户的宽带使用习惯同样也有很大关系。
决定宽带好不好用的若干技术因素中，由于三家运营商都

宽带市场内各家运营商的份额当然主要源于自家的网络实力，但其实跟各家资费政策和用户的宽带使用习惯同样也有很大关系。

决定宽带好不好用的若干技术因素中，由于三家运营商都在搞接入段光网改造，无非就是华为、中兴等设备，质量区别不明显，最关键的差异无疑是骨干及出口带宽的占有率。电信、联通由于继承了固网的优势，在这方面的实力较强。尤其是电信，据称全国65%以上的应用服务器都挂在电信ChinaNet骨干网上。互联网出口带宽占比也是电信>联通>移动。因此，从宽带网络硬实力上看，运营商宽带质量高低顺序应该电信--联通--移动。

那为什么移动的宽带用户数量会超过联通呢？这就是上文说的资费政策以及用户使用习惯的原因了。

运营商宽带市场可粗分为政企、家庭和个人。大家可以想像自己会用宽带干什么?办公、打游戏、看视频、浏览网页等等......。如果只是浏览网页、看点儿实时性要求不高的信息，或着是家里组个Wifi玩手机，这些应用其实对宽带质量要求并不高。

全业务经营以前，移动的收入几乎全是手机产品带来的，以后的宽带（固网）产品只要有用户用就是增加的收入。因此，移动采取避实就虚的宽带经营策略，利用自己8亿多压倒性手机用户数，捆绑乃至赠送宽带，满足了一部分客户群体的需求。这招看似简单粗暴，实则针对性很强，使得国内宽带市场的新增用户一半以上被移动拿走，对联通这样先天不足、二不啷铛的（具体可参看我以前写的东西）运营商打击更大。

但也要看到，这样的格局并不能改变移动宽带网络硬实力的欠缺，很多对宽带质量要求较高客户群体对移动宽带并不感冒，甚至免费赠送都不用!可以断言，如果移动不从改善骨干及出口带宽占比入手，改变固网运营思路中重建设轻装维的现状，其宽带份额必然重新回落。毕竟，宽带用户与手机用户在业务使用感知上是大不一样的!