曹魏“五子良将”后代们的表现如何？

曹魏的“五子良将”，可是早期跟随曹操南征北战，立下赫赫功绩的大将。所以，可以说曹魏的建立，离不开这五个人在军事上贡献，同时，曹操为曹魏政权奠定基础的过程等于也是五子良将建功

曹魏的“五子良将”，可是早期跟随曹操南征北战，立下赫赫功绩的大将。所以，可以说曹魏的建立，离不开这五个人在军事上贡献，同时，曹操为曹魏政权奠定基础的过程等于也是五子良将建功立业的过程，还能亏待了他们的后人？也许正是因为如此，五子后人少了一些雄心和英雄气，这也是自然。当然，这是指五子良将之后的二，三代之内，谁知道五子的后人可能在后世建立什么大功绩，又因为各种原因，是否五子后人而不为人所知呢？五子良将军事才华各有独到之处，他们的后人也是命运各异吧。

张辽

张辽，原来是汉武帝时“马邑之谋”的聂壹之后，算是有个出名的祖先，又出身在雁门边关，武艺过人。张辽加入曹营，单单威震逍遥津一战就可成为难于逾越的代表作了。曹丕继位后，对功臣大加封赏，封张辽兄长张汎和一子为列侯。曹丕登基，又封张辽晋阳侯，增邑千户，并二千六百户，即便后人不做事，已经吃不完了。后来，曹丕想起合肥之战，又封一子为关内侯。张辽去世后，儿子张虎嗣，张虎之后儿子张统嗣。

张虎当过偏将军，这个职务通常也是曹魏将领的升迁之路，可惜再无张虎记载，可见其能力大不如张辽。值得一提的是张统，根据《资治通鉴晋纪十》记载，辽东张统据乐浪，带方二郡，归附了前燕慕容廆。后来，慕容廆派张统击败了高句丽大将如奴子。有一派认为，张统就是张辽孙子，张虎之子，但是大飞熊查了好久，没有查到相关史料，只能存疑。如果辽东张统身份确实，那么还真有些张辽遗风。

乐进。

乐进是最早加入曹营的五子，先战先登，攻无不克。曹操时，乐进就有一千七百户的封邑，以进有功，又分出五百户，一子为列侯。儿子乐綝有父风，官至扬州刺史，司马氏控制下的曹魏东线军区第二把手，但却被一把手诸葛诞掩杀了。究其原因，应该不是乐綝本事不行（有父风），而是东线反司马氏的势力太强。

于禁。

于禁如果不变节，很有可能是五子良将之首，配享太庙根本不成问题，论行军打仗的能力以及个人威信，绝对是顶尖的。可惜，水淹七军，于禁的运气太差了，虽然后来曹丕讽刺于禁，导致他羞怒而死，但是儿子于圭还是继承了爵位。但是，那个讲究忠诚的时代，哪怕于圭能力很强，估计受于禁影响，表现的机会不会太多了。

张郃。

张郃是五子中活得最长的，也是中后期是让蜀汉最忌惮的大将，同时也是司马懿忌讳的大将之一。特别在诸葛亮第四次北伐期间，司马懿和张郃多次因为战术问题而争执，虽然司马懿地位高，但是论资历恐怕要比张郃逊一筹了。所以，以他们之间的恩怨和司马懿掌权的野心，极有可能就是害死张郃的元凶（强迫张郃追击诸葛亮）。张郃一死，郭淮便成了西北军区最具实力的将领，也是司马懿最重要的外援。

张郃去世，魏明帝对他的待遇还是不错的，分张郃的封邑（有五千三百户），分给四子为列侯，又赐小儿子为关内侯，接替张郃的儿子叫张雄，后不见记载。所以，张郃的儿子虽然多，也不能说他们就没有能力，可惜有司马氏掌权，会让他们抬头吗。

徐晃。

徐晃，襄樊之战打败关羽，解了于禁没有解开的樊城，活跃得时间也很长，仅次张郃，还曾经和司马懿在襄阳抵抗诸葛瑾。徐晃去世后，并封邑三千一百户，由徐盖继嗣但是此后没有徐盖的记载。司马懿应该不会打压徐晃的后人，个人认为徐盖没有表现的原因，应该和徐晃个人有关。

因为，徐晃以治军严谨出名，别的军营会为了看曹操弄得队列混乱，就徐晃的整整齐齐，可见治军之严格。而且，徐晃对自己更严格，平时都是保持着艰苦朴素的风格。也许正是因为徐晃这种严厉，让徐盖不适应，导致学无所成。除此外，也有可能徐盖本身就是“官二代”的原因吧。