网上流传的孙盛《蜀世谱》关于马岱的记载是杜撰的吗？

我认为是杜撰的。麻烦认为非杜撰的朋友们列一下具体的靠谱出处比如实体书让我学习一下。在《三国志集解》中，卢弼引了沈家本的意见，如下：
《蜀世谱》，隋、唐志不著录。此传引二

在《三国志集解》中，卢弼引了沈家本的意见，如下：

《蜀世谱》，隋、唐志不著录。此传引二条，一条记后主太子璇弟六人，一条记吴壹之孙乔。《费诗传》一条，记诗子立。《吕凯传》二条，一记吕氏之徙不韦县，一记凯子详。《张嶷传》一条，记嶷孙奕。

《后书·蛮夷传》注引不韦县事，与《吕凯传》同。是其书体例不专蜀主之世系，凡士大夫世系悉详之，与《隋志》所录之《汉氏帝世谱》、《齐梁帝谱》不同矣。

从“隋、唐志不著录”这个事实中可以看出，此书在隋唐之前可能就已经失传，目前也就只有几处辑文而已。

笔者从《三国志注》中列裴松之引《蜀世谱》辑文如下：

（吴）壹孙乔，没李雄中三十年，不为雄屈也。

（刘）璿弟瑶、琮、瓒、谌、恂、璩六人。蜀败，谌自杀，余皆内徙。值永嘉大乱，子孙绝灭。唯永孙玄奔蜀，李雄伪署安乐公以嗣禅后。永和三年讨李势（347），盛参戎行，见玄于成都也。

（费）诗子立，晋散骑常侍。自后益州诸费有名位者，多是诗之后也。

初，秦徙吕不韦子弟宗族于蜀汉。汉武帝时，开西南夷，置郡县，徙吕氏以充之，因曰“不韦县”。

吕祥后为晋南夷校尉，祥子及孙世为永昌太守。李雄破宁州，诸吕不肯附，举郡固守。王伉等亦守正节。

（张）嶷孙奕，晋梁州刺史。

也就是说：《蜀世谱》流传在世的就只有这六条辑文，全部是出自《三国志注》，除此之外，别无他文。

网络上流传的另外三段《蜀世谱》辑文：

马超从弟岱，字伯瞻，腾兄翼之子也。父翼入许为北军中候，后还凉州，凉州乱，将亲族数十西入。岱弟抗，随翼西入，或至西海。

（马）延，振威将军，延熙十九年，随大将军姜维围上邽，临阵战死。延子邈，江油护军。

罗颢，常山真定人也。初，随赵云入蜀，为禆将军。建兴六年，随云出斜谷，降魏，官至冀州从事、博陵太守，爵关内侯。

这三条全部是现代人伪造的史料。

如果要追根溯源。

伪造“马岱之弟马抗入西海”是为了迎合《亚美尼亚史》中提到“中亚贵族Mamikonian可能是中国人”的猜测。

伪造马延，是为了给投降邓艾的江油守将马邈造个爹（马延），认个爷（马岱）。顺便黑一下马岱，说马岱的孙子做了叛徒。

伪造罗颢，灵感大概是电影《见龙卸甲》中的虚构人物罗平安。

【电影《见龙卸甲》中，由洪金宝扮演的罗平安】

发明历史，自古有之，始作俑者有官方，有私人。

例如地方利益，某地号称是罗马人后裔，于是各种“史料”都出来，甚至还有说马超的军团是用罗马方阵，马超是蓝眼睛云云，还有马氏家谱开始录入各种发明出来的“人物”，壮大家族“荣耀”，到底是往脸上贴金的事。

——例如第一条“马岱之弟马抗入西海”事。

或是出自史圈黑吹的动机，例如第二条“马延”事，发明者发明出马延来，虚构人物关系，把蜀汉的叛徒马邈与名将马岱连接起来，以此来抹黑马岱后人晚节不保。

第三如“罗颢”事，纯粹是好事者给电影发明“史料”，骗不懂历史的观众玩，寻开心吧。