30岁女研究生花66万购买漏油奔驰，你认为真相应该是什么样的？

之前看了一些相关内容，跟大家一样，一边倒的支持奔驰女研究生。为什么？一方面因为当事人是位女性，说话有理有据。另一方面，车企4s店长期以来的垄断行为及相关的负面新闻已经比较多

之前看了一些相关内容，跟大家一样，一边倒的支持奔驰女研究生。为什么？一方面因为当事人是位女性，说话有理有据。另一方面，车企4s店长期以来的垄断行为及相关的负面新闻已经比较多，百姓对4s店早已怨声载道，这次事件的聚焦再次戳痛了百姓的痛点，再加上如今网络工具的多样化，因此可在短时间内迅速引起公众的关注。

根据奔驰女研究生的描述，可以理解为车辆没出店就漏油了，如果真是这样我倒认为无论其他情节怎样，4s店有不可推卸的责任。首先购买的车辆本身就有问题，这是店家有错在先，也是问题的关键，也是整个事件的前提（如果奔驰女研究生所说属实），这样的话就比较好办了，主管部门对车辆鉴定后就可以得出结论！

而作为店家的一方，4s店无论从通报的话语上，还是对事件的表态及处理方式上均显得不够妥当，前后表态不一致甚至存在矛盾，也许是4s店的自认理亏但是又不想承担后果，或许还有其他原因。总得来说，4s店至今的行与为的表现来看，公众更愿意相信奔驰女研究生说的是真的。

至于真相如何，只有等待相关主管部门的鉴定结果。对于公众而言，更希望通过此事件能严惩那些欺行霸市的店家，整顿市场秩序，让汽车销售市场少一些潜规则，多一些对消费者的尊重！