为什么中国古典时代不盛行骑士团这种军事组织？

欧洲古代的骑土团，是打着宗教正义幌子的雇佣军团组织。其实我国古代也有这种军事组织，也有打理想招牌的军事组织，也有些就是职业雇佣军组织。
1，春秋战国时期的墨家，就是以墨家巨

感谢邀请。

中国古代没有“骑士团”这种军事组织，而欧洲有，最根本的原因，是国情不同。

一

欧洲的“骑士团”，有一个专用名词——“chivalry”。其实，它所指的，最初是中世纪的骑士阶级；后来，被西方的一些人用来表述这个阶级的行为如何高尚。就是说，在西方，广义的“骑士团”，并不指军事组织。当然，狭义的“骑士团”也有，但并不普遍。

二

“骑士团”这个称谓，来源于“骑士”。骑士，也有一个专用名词——“knight”。

欧洲最初的“骑士”，是指正式受过训练的骑兵。就是说，欧洲最早的中世纪骑士，是职业骑马战士。他们在领主军队中服役，从领主手中获得土地。欧洲当时有无数小国，在不少小国中，骑士最终也没被授予土地。

至少在10-12世纪，被授予土地，并不是获得骑士称号的必要条件。

三

当时，要获得骑士称号一般都会经过一个过程。

即在七八岁的时候，先给父亲当随从。

12岁左右，到父亲的领主家里接受进一步的教育，直到跟随主人出去作战。如果合格就被授予骑士的称号。

后来，基督教加强了关于骑士品行的教育，包括对教会的尊敬；对封建或军事上级的效忠；对个人言行和尊严的维护，等等。

这样，骑士逐渐就被神圣化了。

四

在这样的基础上，十字军是将骑士理想化为实践的重要过程。

从11世纪末起，信奉基督教的欧洲的骑士们在教会的号召下聚集在了一起，“骑士团”的概念开始形成。

12-13世纪，是“骑士团”概念的顶峰期。这与多次的十字军行动相关。

创立最早的骑士团有：耶路撒冷圣约翰医院骑士团（医院骑土团）；基督神贫骑士团和所罗门圣殿骑士团（圣殿骑士团）等。

五

最早的时候，骑士不是一种爵位。

但在11世纪末期，由于十字军行动，不少骑士有了和军功相关联的爵位。

但是发展到13世纪中叶，骑士爵位逐渐失去了军事意义——不与军功挂钩了。

14和15世纪，按照西方的说法，“骑士理想日益同贵族表现和公共礼仪而非作战贡献相联系”。

到了16世纪，“骑士”已经变成可以由君主随意授予的荣誉爵位，例如最高贵的嘉德勋位、金羊毛勋位、最卓越的圣米迦勒和圣乔治勋位、最古老的蓟花勋位、最崇高的巴思勋位，等等。

现在，骑士是一种荣誉称号。

六

由此可知，所谓“骑士团”，也并非欧洲一种常设的军事组织，只是流行于十字军时期。

“骑士”，是在欧洲8世纪前后进入封建社会后，适应“小国寡民”的状态，而产生的一个特殊阶层。这个阶层，与中国春秋战国时期诸侯们的“门客”类似，只不过偏武不偏文，很像孟尝君门下的冯谖，也像太子丹门下的荆轲，无非“骑士”们骑马而已。

再往后，“骑士”和“骑士团”的高光时刻，都与教廷有关——不论组织，还是“理想”。这才是被欧洲各国王室重视的根本原因。

“骑士”成为荣誉称号，也与此有关。

七

中国的兵制，自古以来阶段分明。吕思勉先生认为可分为八个阶段——

1，上古时期，征服民族一般全民皆兵；被征服民族往往部分民兵制。

2，后来战争逐渐激烈，诸侯国变为全民皆兵制。

3，大一统后，偶尔用兵，多用罪犯或异族。

4，南北朝时期，民族融合加快，到周、隋、唐，又实行部分民兵制，即“府兵”。

5，承平之世，府兵废坏，于是有了藩镇之兵，由此必然引起内乱。

6，唐和五代之后，宋将兵权集于中央，于是有了募兵制。

7，元军是全民皆兵。明朝既学元朝，又想创新，实行了“卫所制”，实际上，还是屯兵屯田为一体。

8，清朝满八旗、蒙汉设旗，实际上与元代镇戌之制一致。

中国以上兵制，没有宗教因素在内；除春秋战国等个别时期国家规模较小外，长期是大一统王国或帝国，中央政权统一设计兵制、掌控军队。产生欧洲那种“骑士”阶层的可能性几乎没有；形成“骑士团”那种临时性军事组织的可能性也没有。