这两只镜头都是尼康的当家镜头。从价格上来看1.4比1.8要贵一些,1.4大约在2700元左右,1.8在1400元左右。所以从价格来看,1.4的应该表现的好一些。
1.4大光圈,背景虚化效果要好很
这两只镜头都是尼康的当家镜头。从价格上来看1.4比1.8要贵一些,1.4大约在2700元左右,1.8在1400元左右。所以从价格来看,1.4的应该表现的好一些。
1.4大光圈,背景虚化效果要好很多。但是我们看看这两个镜头的结构,我个人的感觉,1.8的用料要比1.4的用料要好一些,毕竟1.8的镜头使用了一片非球面镜片。在光圈小了半档,而且用料又讲究了一些,所以说1.8的成像素质应该是高于1.4的。
当然这只是从镜头的结构来看的。
尼康50/1.8的镜头结构
尼康50/1.4的镜头结构
尼康50/1.8的MTF图
尼康50/1.4的MTF图
从两个MTF图的对比来看,50/1.8镜头的分辨率接近优秀镜头的分辨率,而1.4镜头的分辨率就不那么理想了。当然,如果单纯追求朦胧的味道就另当别论了。换句话说如果尼康50/1.4要达到像50/1.8的分辨率,至少要缩小1挡光圈。这样50/1.4就没有任何优势了。而50/1.8的全开光圈,指标接近优秀,无疑画质是超越50/1.4的。其实很多人喜欢追求大光圈的虚化效果,但是大光圈虚化是需要建立在清晰的基础上的。特别是现在相机的分辨率越来越高。就对镜头的素质提出了更高的要求。
结论是如果选择的话,50/1.8的性价比远远高于50/1.4的镜头。
谢谢关注我的今日头条