有人说《鹿鼎记》中韦小宝的历史原型是《金瓶梅》中的西门庆，你认为这种分析对吗？

韦小宝的原型是《金瓶梅》当中的西门庆？你也太小看金庸老先生的文学功底和文学创造能力了。
《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作，韦小宝是他笔下最立体的人物，写活了一个无赖、但

韦小宝的原型是《金瓶梅》当中的西门庆？你也太小看金庸老先生的文学功底和文学创造能力了。

《鹿鼎记》是金庸先生的封笔之作，韦小宝是他笔下最立体的人物，写活了一个无赖、但讲孝义、八面玲珑但有正义感的人物。

一、韦小宝的历史原型。

《鹿鼎记》确实有历史人物原型，但不是一个人，而是多个人的混合体。其中最主要的是韦宝珊，也是一个姓韦的爵爷。他是被英国传教士收养后到国外留学，回国后当了买办。除了爵士头衔外，他还是太平绅士、团防局局绅。他花钱在清政府买了个后补道台，做为纽带，行走于中、英两国之间。和韦小宝的为清廷办事的方法很相似，更相象的是他还是早期革命组织兴中会的成员，他的姐夫是兴中会的主席。他会曾把自己的宅院给兴中会召开祕密会议。这些情节你们是否在《鹿鼎记》中看过？

两人都是既为清廷办事，又参加革命党，生活舒适，名声在外，是不是多处相似？

此外还有被康熙派去出使俄罗斯的御前待卫硕托，曾受到女王苏菲亚的宠爱。还有曹寅、索额图等等都有点影子。

二、韦小宝与西门庆的比较。

不知提出这种观点的人的根据是什么。在我看来，两个人根本沒有可比性。

《金瓶梅》中的西门庆是资本主义萌芽时期一个商人的代表，是一个地痞、恶霸、官僚、淫棍，又是一个没有底线的商人。放高利贷、把揽词讼，这样来钱慢，就又骗娶了富商遗孀孟玉楼和太监姪媳李瓶儿，获得大量财产，毫无道德底线，只是使人厌恶、痛狠。

韦小宝出身杨州妓院，不知生父是谁，因此治染了油嘴滑舌、脏话连篇，两面三刀、心狠手辣，但是，这都是受欺凌者的自保措施。而在官场中，又练就了一身厚黑学，也贪污，也花花轿子人抬人，玩弄权术，这些都是适应社会，适应生存的大智慧，所以韦小宝是中国人的适应环境的成功典型，与阿Q的失败典型是相对应的。

韦小宝是有道德底线的，当发现几个国家要瓜分中国时，及时报告康熙，是忠，以身保护母亲是孝，对茅十八和天地会的兄弟是义，这些都是他从听书中得来的。

但是，他的道德是在必需保全他的性命和舒适的生活为前提旳。

这是一个又可恨，又可爱的艺术形象，决不是以西门庆为原型的。