如何解释“人不为己天诛地灭”和“人若为己众叛亲离”？

中国有这样两句俗语:“人不为己，天诛地灭”与“人若为己，众叛亲离”。我对这两种说法，有一个“二分法”的解释，它表面看似矛盾，实质则是内在统一。个人理解如下:

“人不为己，天诛地灭。”典型代表是曹操，“宁可我负天下人，不可天下人负我。”一个人达到这种自私自利的境界，是非常恐怖的，任何人都只会为其所用，一旦没有利用价值就卸磨杀驴，过河拆桥。在其心里，任何人的付出和牺牲都是应该的，并不会有丝毫的愧疚。

“劝君莫话封侯事，一将功成万骨枯。”一个人一旦掌握足够权力，一个决定就可关乎亿万人生死，必然在为了自身利益时，不惜牺牲万人性命。很多人成为战争牺牲品，很多人成了政治斗争陪葬品。

这类人的“人不为己，天诛地灭。”似乎没毛病，太平公主扇动李隆基篡位，李旦拍手走人，让位了之，得以寿终。史可法为忠义，死守扬州，不惜杀妇幼为食，誓不投降，终至“扬州十日”。史可法得以留名青史，找谁说理去。

“人若为己，众判亲离。”大抵说的是，善恶有报，出来混迟早是要还的，自己不还，子孙也得还。大明开国，朱元璋杀戮过堪，子孙封王，大明末，子孙尽遭屠杀，无路可逃。

苍天饶过谁？