拜登比特朗普更狠,这是肯定的。从拜登上台一个多月来看,拜登开始露出獠牙,确实比特朗普更狠。
特朗普是个生意人,除了懂点经济,政治、军事等一窍不通。而拜登是美国政坛老政客,担
谢邀!前总统特朗普要美国再次伟大,拜登要美国重新领导世界,从一前一后的总统执政治国理政的口号中,拜登政府的口号必然要赛过特朗普,不然四年后卷土重来的特朗普亦或是美国47届总统就肯定会不客气,不挠人的重新推翻另起炉灶,到时美国的社会就会更加的混乱,拜登政府就会被利益政客们千夫所指,万人唾弃,所以说,政治生态背景的形成,就迫使美国换届总统一届比一届狠,因为国内的社会各种族混乱的撕裂政党的对立,他们没有什么良方去医治,唯一的办法就是在军事霸权行动上抛起大浪为自己的执政辨护,借外动作频频来掩盖国内一筹莫展不作为的事实。
欲盖弥彰,前总统特朗普挑起大国博弈,退出(伊核协议)军事行动动作频繁,虽然是在对外军售上有渐获,但是他忽略了国内疫情的蔓延,导致美伊(朗)两国经济两败俱伤,最后周身不服气的失去了连任的机会,特朗普挑起的大国军备竞赛,拜登政府亦趋亦步的跟着学模学样的拉帮结派进行大国军事力量围堵策略,无论他的战略计划如何的周密老练,到头来必然会步前总统的后尘,因为国内的利益集团分配不均,迫使拜登对外时一改团结和善的真面目,狠过前任来赛跑示人。
睦邻友好,经济发展,互利共赢是各国人民历史发展之必然,利用军事干预的治国理政策略永远的行不通,美国政府应该不会健忘症又发作了吧,想当初,美国应该借鉴一下入侵伊拉克的例子,当时(2003)年小布什宣称的倒萨(达姆)牢不可破的30多国联盟,也是各取所需拉帮结派两成的,19年已经过去,现在怎么了?也不是高兴而去败兴而归,走了三份二,剩下不到三份一,对付一个伊拉克都如此,不要说现在美国政府同时的对付中俄两个大国,可以说是人心不足蛇吞象,美国总统一届比一届总统狠,这怪不得别人,怪的是它们自己国内的恶性循环体制政治生态所造成。
以上是我个人的见解。