欲加之罪,何患无辞?!孙杨的崛起动了某些人的奶酪!西方运动员数不胜数的“医药豁免权”,到了孙杨这里,拒绝没有资质的检查官的检测就成了“暴力抗检”!上诉,上诉!必须上诉!!!绝不相信在光
前天是莎拉波娃退役,今天孙杨这结果出来是重磅的“8年”!2020年疫情黄黄体坛也不太平!
这个报告来自于国际体育仲裁法庭。孙杨有15天上诉期,向瑞士联邦法庭。孙杨也第一时间表示已请律师开始行动。个人第一感觉是,禁赛8年这事就闹大了,基本是让孙杨退役的节奏。
为啥是瑞士联邦法庭呢?解释一下:CAS仲裁的法定地点是瑞士洛桑,无论CAS仲裁的开庭地点是在瑞士还是其他国家或地区,有关裁决是普通仲裁庭、上诉仲裁庭还是大型运动会期间设立的临时仲裁庭做出,若有异议均可向瑞士联邦法院提起撤销诉讼。因此,CAS仲裁裁决的撤销问题,当事人只能而且必须向瑞士联邦法院提起上诉。
8年,报告上看基本因为两点:暴力抗检,以及,有“前科”。这个双方感觉是各有理由了。孙杨刚才又在微博公开发布了视频和图文证据。
个人感觉现在孙杨及团队(以及相关国家泳协管理机构),舆论不是最重要的了,感觉仔细研究对策吧现在是真刀真枪打仗的时候了。
上诉成功的几率大吗?说实话,很小。除非是非常规手段和幕后作战。
CAS成立以来,翻案率不到10%。瑞士联邦高法院适用五条上诉理由审查体育仲裁,大致分三部分,第一,仲裁程序开始前程序事项的审查,包括仲裁庭组成不当、仲裁庭无管辖权两个理由;第二,仲裁程序进行中程序事项的审查,包括仲裁庭超裁/漏裁和违反平等听证原则两个理由;第三,仲裁裁决中涉及公共秩序的审查事项,包括程序性公共秩序(比如已裁决案原则)、实体性公共秩序(比如禁止权力滥用、禁止限制劳工自由原则)等。
瑞士联邦法庭的撤销裁决,大部分是依据程序性理由,比方说平等听证权利、管辖权异议、仲裁庭组成不当等,只有极少数严重违反公共秩序的裁决才可能会被撤销。
最近一次的CAS裁决被翻案,是塞门娅诉讼国际田联。但是你知道的,仅仅一个月后瑞士高法就打脸撤回判罚。
不管怎么样,作为李娜退役后应该是中国体坛第一人吧孙杨,微博3000多万粉丝,现在到了形势最严峻的时候了,如果不能翻案,就是中国体坛的大悲剧。(不多说了,多谢关注点赞哦)