沙丘政变时如果扶苏反抗，成功的几率有多大？

因为是秘不发丧，都认为秦始皇还活着，所以扶苏反抗必定不会发生；但若扶苏反抗，也必定会取得成功！
真实的扶苏会颠覆很多世人的认知。下面也从所处历史背景，再结合人物性格、地理位

因为是秘不发丧，都认为秦始皇还活着，所以扶苏反抗必定不会发生；但若扶苏反抗，也必定会取得成功！

真实的扶苏会颠覆很多世人的认知。下面也从所处历史背景，再结合人物性格、地理位置、政治局势、军事部署，可能采取的反抗之名来谈谈为何如此。

首先，反抗不会发生

我们需要认识一个真实的扶苏，他的性格，可见《史记》中太史公描述：“扶苏为人仁”，“刚毅而武勇，信人而奋士”；为了政治理想敢直言劝谏，不怕惹怒秦始皇，不惜被发配戍边！

这说明，公子扶苏不仅仅是儒家的信奉者，而且不但不仁柔懦弱，还是一位年轻热血，勇武、刚毅、诚信，有主见，有号召力的贤明之人！

而秦始皇呢？有一些评价记述：豺声，少恩而虎狼心；刚戾自用，意得欲从，以为自古莫及己；杀伐果断，极端自傲；自认德超三皇、功盖五帝，不可一世，谈起秦灭六国极为自豪简单：如何如何，灭之，诛之！当然，他的确有这个资本。

在认为秦始皇还活着的前提下，扶苏必定不会反抗、不会解释，原因有二：1，与秦始皇父子二人政见极为不合，关系疏远，这让他对“父让子死”诏书的真实性深信不疑；性格太直、也不怕死，所以他认为解释也不会有用，不如以死报答父亲，表达对父亲的爱！

2，扶苏不是一个野心家、阴谋家，从未蓄谋对父皇取而代之；慑于秦始皇之威，无人敢有反抗、反叛的念头。就连蒙恬死在临头，也只是想拼命再解释一下而已。

所以，扶苏不会去反抗、反叛，而且，连去解释都不会发生。

若反抗，必成功

扶苏，通过上面介绍，我们都知道真实的他，是刚毅、勇武、忠信、贤明，年轻热血，得人心、有号召力。

而蒙恬呢？可见赵高对李斯的恫吓时讲：蒙恬的文韬武略都在你之上。尤其，在战神白起，王翦、王贲父子之后，毫无疑问蒙恬是秦国最顶级将领！有战功、有经验，运筹帷幄，有勇有谋。

所以，二人可谓当时顶级人才组合——胸怀大志，心系天下，若反抗，必然有战略、有战术，断不会犯低级错误。

第二，再看此时秦朝的军事部署。秦朝约有百万雄兵，随蒙恬在北抵御匈奴、修筑长城的有30万；随赵佗南征百越，有50万；咸阳附近约10万，咸阳城内约2万；抵御西戎，约10万。

所以，在一定时间、空间范围里，扶苏、蒙恬兵力数量是有优势的；这30万士兵，身经百战，又折服于蒙恬与扶苏的贤名、胸怀、志向；戍边在外，思乡心切，也深知反抗大秦若不能取胜，必满门抄斩，所以，一定会拼死卖命，战斗力满格！

第三，再看地理优势。扶苏在哪？北京以北；秦始皇一众人在哪？在河北省。

要知道，他们并不需要从攻打都城咸阳、函谷关开始，而是先找到秦始皇；这不是旷日持久的阵地战，而是在无险可守的平原上打追击战。

扶苏、蒙恬，甚至很有可能先于咸阳周边军马找到秦始皇；别的秦军又赶不到，所以，这种战争，对蒙恬根本就不在话下！

第四，看秦朝政治局势。秦朝实行郡县制，由中央派遣官员治理地方，并非是有血缘关系、有强大实力的藩王；这样，救驾不会心切，还需要时间来组织兵力。

蒙氏家族三代仕秦，攻城略地、立过汗马功劳，在咸阳城内是有权势、有根基的家族；蒙恬的弟弟蒙毅，掌朝政在内辅佐秦始皇，官拜上卿，深受秦始皇的亲近。有他在咸阳城内，无论是否策应，但知厉害，都会起到一定掣肘作用。

所以，政治上，扶苏、蒙恬也会有政治基础，政治同盟。

第五，凭扶苏、蒙恬二人智慧，一定会让反抗师出有名。他们绝不会打着“天下苦秦久矣”旗号来起义，面见父皇解释误会，清君侧、正朝纲，等等都是极好的名号。

而反观沙丘之变推动者赵高：本身没有实权，心胸狭窄，满满的野心、阴谋；胡亥：心思单纯无大志，本就不想做皇帝，是赵高硬把他推上去；李斯，是一个政治家，而非阴谋野心家，对秦朝、始皇帝还是感恩戴德的，待事态急剧变化时，的确有可能为政治理想而献身。所以，三者同盟，并不那么牢固有力，经不起折腾。

因为秦朝实行三公九卿制，在政治军事上都无压倒性优势。始皇帝已死消息一旦暴露，三人就会成为孤家寡人，必遭反噬。

所以说，若扶苏反抗，会必然成功！