转基因食品和转基因药品的区别是什么？

转基因食品和转基因药，它们最大的区别是，一种是健康的食品，一种是救命的药品。食品和药品，当然差距很大。还有一个小小的区别就是，转基因食品不是生活必需品，而转基因药品是生活必

转基因食品和转基因药，它们最大的区别是，一种是健康的食品，一种是救命的药品。食品和药品，当然差距很大。还有一个小小的区别就是，转基因食品不是生活必需品，而转基因药品是生活必需品。

有人问，转基因食品真的不是生活必需品吗？

我可以告诉你，不是。

有人就会追问，既然转基因食品不是生活必需品，为什么你们科研工作者，全世界的主流科学界对非常推崇转基因?有这个必要吗？

我可以再告诉你，有必要。这是为了让人民的生活更加幸福。

首先，转基因食品确实不是生活必需品，非转基因食品占据我们生活的绝大多数，即使我们不吃转基因食品，也不会饿死。非转基因食品，已经足够保证地球上的人类不至于被饿死。那么，为什么科学家还要推广转基因食品呢？有三个原因：

第一，增产。虽然非转基因食品也能满足人类不会饿死，但人类人口增长快，需求加大，需要每年年增产2%才能满足需求，而不用转基因技术，最多年增产1%。如果不开发转基因技术，每年会有超过一亿人陷入饥饿。其中有50万人会被饿死。

但是，“仅仅”每年饿死50万人，还不足以对整个人类造成危险，特别是在经济发达地区的人来看，贫困地区的温饱与他们关系不大，所以转基因不是“必需品”。

第二，环保。转基因技术可以大量的减少农业领域对化肥，激素，农药的使用。农民朋友经常接触到这些毒素，付出了惨重的代价。大约每年有超过10人因此致死和残疾。转基因技术减少了毒素的传播，也就减少了毒素流入水源，而水源污染，是人类癌症率增多的罪魁祸首之一。转基因是具有伟大环保前景的技术，对保护自然生态环境有不可估量的作用。

但是，现在环境污染已经这样严重了，再污染上几十年，也未必会让人类集体灭亡，很多人面对环境污染，已经麻木了。至于转基因是不是有益于环保，对他们来说确实不是必需的。

第三，健康。2015年，美国启动了一项关于转基因土豆抗癌的研究，可以减少土豆在烘制过程中致癌物质的含量。普通土豆的烘制过程，不可避免的会产生癌症物质，这个是常识。而转基因土豆，可以减少这种有害物质。预计在将来，土豆会成为更多人的主粮，如果食用转基因土豆，则会大大降低患有癌症的几率。

不过，对很多人来说，将土豆作为主粮还很遥远。至于癌症，他们认为反正我还年轻，不一定轮得上我。所以，对他们来说，转基因食品不是必需品。

这里，我还要说明：【转基因食品不存在知情权和选择权的问题。】

农业部的法律法规，明确规定了只要含有转基因成分就必须标注，已经充分给了消费者知情权。

转基因食品不是必需品，任何一个人都可以自由选择转基因食品或者非转基因食品，所以不存在选择权。

再说转基因药品。转基因药品是生活必需品。如果你不信，你可以不用它们，一支非转基因的胰岛素要人民币接近20万元，王思聪级别的土豪才能用的起。

再强调一点，所有的转基因药品，它们含有的转基因成分，是至少99%以上！

是不是很让你大开眼界?

转基因食品，含有的转基因成分，微乎其微！

转基因药品，含有的转基因成分，99%以上！

但是，没有任何一个人敢去反转基因药品！