由华为的闪存事件折射出中国手机业的现状，消费者的心态和整个人类的人性，大家如何看？
华为所谓闪存门大致已经炒了两个来月了。首先这事华为有错在先，处理的方式令消费者，尤其中了三等奖用户不满意。当然还有一类人非常不满意，这类人打着维护消费权益的幌子，实则是
这件事反应了几个问题：
1、互联网时代，消费者更加容易跟风。互联网的发达，给大家带来了更多的表达意见的渠道，随之而来的就是造谣、谩骂也比以前更容易，一般消费者面对汹涌而来的信息，不可能一一进行分析辨别，更容易凭借主观直觉判断事情对错，或者以偏概全对事情定性。往往对社会不满的人更有宣泄的急切需求，而越是负面的越是去跟风，一旦有人恶意引导时跟风之潮就如排山倒海。相对来说国内企业更容易遭到诋毁，这大概就是国人窝里横的表现形式之一吧。
闪存事件有多少人真正去分析了不同闪存对使用体验有什么影响？谁有真实体验？多数是跟风抨击吧。有多少人会觉得要好好珍惜一个优秀国内品牌？我们没有好品牌时你大骂不争气，好不容易有一个了你又不珍惜，不是说有错不能说，而是请认真客观的批评，为企业良性成长去批评，不要跟风盲目抨击。
2、国产品牌跟十年前比进步实在是太大了，至少很多品牌都会有庞大的拥趸，很多品牌都会有自己的特点，华为显然是国产手机老大，本身通讯起家，技术力量雄厚，任正非个人奋斗形象较好，华为已经成为中国优秀企业代表，但闪存事件反应了华为公关的不足，或许说是余承东的公关意思不强，从他的微博解释就看的出来，全是站在技术角度解释，说话口吻一点也不公关，所以华为是创新、技术强。
小米的雷军自带光环，拥有大批粉丝，网上说小米如何有大批水军，我是不太相信的，雷军这种实力派不可能做这种龌蹉的事，就像你说乔布斯会请水军你相信吗？另外的OPPO和VIVO理应受到尊敬，没用过他们的产品，但他们传播做的确实好，国内领先。他们品牌定位精准，每次SLOGAN总能引领潮流，营销方面值得我们其他品牌学。其实苹果三星的营销更棒，如果说OPPO营销比较本土化接地气，苹果三星则更国际化更系统化，如果是国内品牌发生爆炸事件，早就被喷没了，你看三星好像没啥事，你说人家营销厉害不厉害。
要说性价比，苹果应该是最低的，一个系统就能让你乖乖的愿意出高价。
国内其他品牌感觉没有突出的特点，锤子近期新品的外观不错，但仅凭这一点不成气候，魅族、中兴、酷派都是零散听到一些信息。这些品牌你要么有突出的技术优势能够受到大家热捧，要么你营销做到位，让大家来热捧你的优势，否则难有竞争力，也聚不到粉丝。
3、消费者的心智很难改变。一个品牌给人一种印象后，很难再改变。所以品牌要想取得竞争优势必须先入为主。比如大家公认苹果系统流畅，但安卓已经流畅了很多并不比苹果差多少，但很多消费者不愿意轻易接受这个事实。
另外，很多消费者选择仅仅只看系统流不流畅，全然不考虑其他方面，这是以前的选择方式，因为以前智能手机功能不多，系统当然是主要考虑的方面，在此情况下苹果成了最受热捧的品牌。直到现在，消费者选择手机依然是只主要考虑系统，其他方面忽视了(比如功能)，这个很难改，可以想见，苹果依然可以靠这个优势继续取得领先。
