你认为普京的强硬姿态还能维持多久？

后普京时代已经开启了，因为俄罗斯已经给了普京二十年时间，但俄罗斯的百姓并没有得到多少实惠获得感，反而在国际社会的制裁下，民生凋敝，日子过的难辛无比，号口与画饼充饥，只能瞒着一

普京的做法，其实是和俄罗斯利益捆绑在一起的。

也就是说，不是为了强硬而强硬，是如果不强硬可能利益就没了。毕竟西方，特别是美国对俄罗斯的打压还是不遗余力的。在此背景下，普京当然要强硬以对。

木叔可以谈两点：

第一，普京之所以强硬，是因为俄罗斯不强硬吃过亏。

苏联解体后，叶利钦曾主导俄罗斯外交几乎一边倒向西方。当时他和克林顿简直都要成了好朋友，似乎天下太平，俄罗斯从此安枕无忧了。

结果呢，北约该东扩还是东扩，车臣危机西方该批评还是批评。这让叶利钦感到，他对西方的政策有了失误，甚至是错误，如果继续按照这个外交路线走下去，俄罗斯很可能成为西方的跟班，自己的利益会严重受损。

正是因为叶利钦吃过西方的亏，于是普京上台后，改变了叶利钦的这种政策，开始在很多涉及到本国利益的问题上与西方唱对台戏。

10多年下来，俄罗斯的利益基本上得到了维护，而且还有发展。虽然普京和俄罗斯也付出了很多，但整体上来看，所得大于所失。

第二，普京强硬是不得已而为之。

木叔之前也提到，普京强硬其实也是因为西方对俄罗斯太强硬。

如果俄罗斯软弱的话，利益丧失的更多，这样不仅普京本人难以在俄罗斯国内获得支持，俄罗斯这么大的领土甚至都可能像苏联一样再度分裂。

车臣危机等高加索地区的独立势力其实就是一个试探。如果普京不对他们严厉打压，未来多米诺骨牌效应就会出现。

西方指责俄罗斯在车臣的问题，普京也毫不含糊地怼了回去，从俄罗斯方面来看，这是维护本国利益的必要措施，西方是想利用这件事来压缩俄罗斯的战略空间。

所以如果没有西方的压力，俄罗斯和普京恐怕也不会这么强硬。

如今西方与俄罗斯关系形成了一个死循环，一方强硬另一方更强，这种攀比对双方乃至对国际社会都不是好事吧！