能否详述一下北洋军阀时期各地军阀割据势力是怎样的？

军阀混战时期，是所谓“城头变幻大王旗，你方唱罢我登场”。其势力都处在不同的变化状态，基本上没有哪一家能傲视群雄（奸）。
在北洋军阀初期，段祺瑞为首的皖系实力最强，其次是以冯国

军阀混战时期，是所谓“城头变幻大王旗，你方唱罢我登场”。其势力都处在不同的变化状态，基本上没有哪一家能傲视群雄（奸）。

在北洋军阀初期，段祺瑞为首的皖系实力最强，其次是以冯国璋为首的直系，在东北还有北洋别支奉系张作霖。在西南则形成非北洋系的地方军阀势力，如唐继尧为首的滇系，陆荣廷为首的桂系。其他各地均有大小军阀割据势力，如山西的军阀阎锡山等。

军阀初期，段祺瑞是北洋军阀皖系首领，几次起落把持北京政府。早年毛泽东有相当长生活在段祺瑞执政时期，毛泽东虽认为段祺瑞终究不是一个好东西。 段祺瑞一心想效仿顶头上司袁世凯，妄图以武力和权术统一中国。

各路军阀势力相当于通过从社会征收军费以获得利润的企业。各势力都需要不断增强自身兵力，以便与对手竞争时处于优势。但同时又不希望与对手进行决战，消耗自身资本。另外，当时的军官虽多为毕业于士官学校的新型精英，但士兵却是贫农出身的雇佣兵，故乡都有双亲要赡养，每月需寄饷钱回乡。

参军便意味着“有吃、有穿、有钱”。他们并不认为当兵是多么危险的职业，一次突击，即可领到三个月的饷钱。不少人在战场上为了不伤及对手而放空枪，或者索性缴械逃跑。逃兵大多成为土匪，或再加入别的军队。

1920年，直皖之战之际，中国军队整体上战争能力依然有限，战争的烈度也不够强。飞机基本没有参战，装甲部队也没露面，而有限的大炮，用的时候还不会间接射击，看不见敌人就无法开炮。战争的胜负，往往不取决于交战双方的兵力多寡，武器的优劣，而要看双方的士气。

那时候，尽管士兵都是没有什么文化的炮灰，但战争道义上的多寡，还是在很大程度上影响士气，进而影响战争进程。在直皖之战之前的几场战事，比如讨袁之役，段政府的南征，以及直军撤防后南军对北军的战斗，都是弱势者只要有了比较好的道德口号，就往往会在战争上占上风，甚至势如破竹地打败实力占优的一方。比如湖南军队“驱张”，几天工夫，1万枪械不足的湖南军，就将北军的7万之众赶出了湖南，打得北军全军溃散。

直皖之战，即使算直接参战的部队，皖系的兵力也优于直系差不多三分之一强，武器装备给养方面，更是具有优势。但是，仗只打了7天，皖系的兵力还没有展开，前线总指挥段芝贵就被生擒，皖军全线溃败，段祺瑞、徐树铮多年经营的看家本钱，都成了人家锅里的菜。

战时，直军方面共有兵力约五万七千人，其中吴佩孚第三师一万一千人，第二、第三混成旅合计一万六千人。另外，属于直系的外省军队约有十二三万人。皖系方面，北京政府所辖的军队分属各省督军，中央政府此时实际能调动的军队，实际上只剩下段祺瑞组建的第一次世界大战“参战军”近十万人。比较起皖系参战军的无实战经验，吴佩孚部队一向以吃苦耐劳敢打硬战著称。吴佩孚部率先发动攻击，突袭徐树铮的西北边防军司令部所在地松林店（位于今河北省涿州市内）。皖系前线总指挥段芝贵一击之下仓皇逃跑，军队失去了指挥，顿时无所适从。双方一交战，皖系的兵力还没有完全展开，就已呈溃败之势。吴佩孚乘胜追击，率三万直军向北京挥师直进。

实际上，在1918年下半年，中国曾出现了一段被称为“霸权均势”的短暂稳定时期，各派军阀间未发生大的战争和军事冲突，南北双方前线停战，代表议和，国会、政府间亦无大的政潮发生。

但是在中国南北军阀混战的末期，那发源于东北的“奉系”，可说是一枝独秀了。

在北洋军阀的黑暗统治时期，是中国近现代史上的“怪胎”。它本质上具有浓厚的封建性，但又往往以民国的面目出现，袁世凯就是他们的“始祖”和代表人物。

以后北洋军各派系的首领如段祺瑞、冯国璋、曹锟、王士珍等，当时都在袁世凯手下当军官，后来都是随着这支反动武装的发展而爬上去的。

袁世凯大量地出卖民族利益，换取各帝国主义对他的支持，成为各帝国主义共同统治中国的总工具。因此，在他死前，“北洋军阀”集团尚能维持表面的“统一”。他死了以后，“北洋军阀”在帝国主义强盗分别收买和互相争夺下，分崩离析。