两人通奸捉奸在床，被录音录像，是否侵犯了当事人的隐私权？

通奸是指有配偶的男女之间以及有配偶的男女一方与他人之间自愿发生的婚外性行为，是一种追求性刺激的外遇行为。
通奸是一种违背伦理道德与悖离婚姻忠诚义务的可耻行径，自古为

通奸是指有配偶的男女之间以及有配偶的男女一方与他人之间自愿发生的婚外性行为，是一种追求性刺激的外遇行为。

通奸是一种违背伦理道德与悖离婚姻忠诚义务的可耻行径，自古为法律和道德所不容。从历史上看，很多朝代认为通奸是一种极为严重的罪行，有些会受到严厉的惩罚。

比如，我国明清时期就允许捉奸，并可当场杀死通奸男女，《大清律例》中亦有关于杀死“奸夫”的条款。

就当代我国而言，通奸不是一个法律术语，而是一个伦理道德概念，属于男女双方你情我愿的情感纠葛，所谓“红杏出墙”，自然不属于刑法调整的范畴，故男女通奸一般不会构成刑事犯罪。

但是，色字头上一把刀，通奸往往会导致夫妻关系紧张、矛盾激化，不仅影响家庭和睦，而且可能引发暴力犯罪，破坏社会和谐稳定。

通奸虽然不构成犯罪，但是因为违背伦理道德，为世人不齿。作为夫妻中的一方，当然不能容忍自己的伴侣出轨他人，这是道德底线，也是人格尊严，不容挑战。

一般而言，既然选择捉奸，标志着夫妻关系已经走到尽头，离婚是大概率事件。离婚就需要取得夫妻双方的同意，否则，就要诉讼离婚，而诉讼就需要举证。

捉贼要赃，捉奸要双。如果主张自己离婚有理，就要有证据在手。一方如果能够将通奸双方捉奸在床，并录音录像予以固定，无疑拿到了对自己诉讼极为有利的证据。

这个证据可以直接证明通奸者对于婚姻的背叛，也属于对于夫妻感情的亵渎，同时也让拿到通奸证据的一方站在道德的制高点，毕竟人活一口气，这口恶气还是要出的，无论是法律层面，还是道德层面，捉奸的一方无疑取得了胜算，会占据绝对上风。

但是，任何人都有自己的隐私和人格尊严，即使他是一个十恶不赦的罪犯，何况通奸者？！所以通奸者也会有自己的法定权利，不能随意侵犯。

拍摄录音录像是为了证明通奸者的事实存在，是为了赢得诉讼或者人心舆论，但是如果不能把握住界限和尺度，可能会造成恶劣的社会影响，比如为了搞臭通奸者，将该捉奸在床录音录像刻成光盘进行分发，或者在公共场合播放该光盘，这不仅会践踏通奸者的人格尊严，还严重侵犯了通奸者的个人隐私，是一种违法犯罪行为。

我国《刑法》第246条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

但是，一般而言，侮辱罪属于自诉案件，向人民法院告诉才处理，所以证据非常关键。

笔者讲一个真实案件:

阿丙常年在外打工，但时常遇见老乡就会听到自己妻子阿媚与别的男子的风言风语，开始阿丙半信半疑，但是说的人越来越多，由不得他不信了。

一天夜晚，阿丙突然回家，并与自己父母、哥哥一起将在自己家里通奸的妻子、奸夫捉奸在床。阿丙不听他人劝阻，将赤身裸体的妻子和奸夫捆绑在门口的树上，然后拿出一个木棒敲击瓷盆，并大声急呼:“都来看奸夫淫妇了，都来看...”

村民们听到声响陆续起床，一时旁边围了八九十人，大家众说纷纭、议论纷纷，二人赤身裸体，自然是羞愧难当。这种状态持续了一个多小时，直到村长过来阿丙才将二人释放，并穿上衣服。

后二人以被告人阿丙犯侮辱罪向人民法院起诉，人民法院经审理后认为，被告人阿丙将被捉奸的妻子及情人赤裸捆绑、示众的行为，严重侵犯了二人的人格尊严和个人隐私，依法构成侮辱罪，判处有期徒刑六个月。

因此，捉奸可以，录像也不违法，但是如果践踏人权、侵犯隐私，就会触犯法律，必将遭致法律的惩处。