秦国到底有多强?战国时为何六国联合都打不过一个秦国?

秦威烈烈,秦德昭昭:日月所照,皆为王土;恩德所至,泽及牛马!我大秦带甲百万,良将千员,名将辈出:击六国如雄鹰搏麻雀,伐匈奴如猛虎入群羊,征百越如大浪淘细沙!武功赫赫,雄冠古今;文治昭襄,垂于

本文最后更新时间:  2023-05-19 14:57:51

为什么秦国能在军事上取得压倒性的优势呢?战国七雄都曾有过辉煌的历史,在军事上都有过鼎盛的时代,何以秦国能笑到最后呢?

第一,秦国军事强大的基础:政局稳定,昏君少

一个国家军事力量的强大,与这个国家的政治稳定是分不开的。从战国史来看,秦国军事力量的崛起,始于秦献公。在秦献公之前,秦国政局动荡,秦怀公、秦出公均死于政变。从秦献公到秦王嬴政,秦国政局虽有小波澜,总体上是很稳定的,这也给了秦国军事力量的发展提供了必不可少的土壤。不可忽视的一点是,自秦献公始,历代秦国君主都很有作为,没有出现一个昏君,这是很重要的。

相比之下,东方诸侯的政局较乱,昏君较多。譬如魏国,魏惠王与公子魏缓的争位战,差点遭遇灭国之灾;齐湣王与楚怀王都可列入昏君之列;赵武灵王死于政变,遂使赵国军事改革戛然而止。诸如此类,在同期的秦国都没有发生过,而这类事件的发生,往往是一个国家由盛而衰的转折。从这点看,秦国是幸运的。

第二,秦国拥有庞大的兵力

在战国中后期,秦国的兵力一直维持在一百万以上,如此雄厚的兵力,放在今天也不可小觑。在诸国中,只有楚国的兵力能与秦国媲美。为了保证兵源的充足,秦国实行征兵制。按照规定,男子二十三岁以后就要服兵役。不过,由于秦国不断对外发动战争,随着战争规模的扩大,征兵的范围也随之扩大。比如在长平之战的最后阶段,为了完成对赵军的合围,“年十五以上悉发”,把参军的年龄从二十三岁降至十五岁。

秦军战斗力之强,勇冠天下。自商鞅变法后,秦国在战场上几乎战无不胜,攻无不克。在为数不多的败仗中,有几次是输给赵国,赵国名将赵奢、李牧都曾打败秦军;还有几次是输给东方合纵盟军,包括孟尝君、信陵君领导的几次合纵运动。真正能与秦国较量的国家,只有赵国。这两个国家都有浓厚的军国主义色彩,只是赵国在战略大决战中损失四十几万军队,遂一蹶不振。

第三,秦国拥有先进的军事制度

在秦国历史上,“军功爵制”具有划时代的意义。

军功爵制是一种奖赏制度,以军功定爵禄,确保军队保持旺盛的战斗力。秦国的军功爵共有二十级,分别是:一公士,二上造,三簪袅,四不更,五大夫,六官大夫,七公大夫,八公乘,九五大夫,十左庶长,十一右庶长,十二左更,十三中更,十四右更,十五少上造,十六大上造,十七驷车庶长,十八大庶长,十九关内侯,二十彻侯。

此项制度由商鞅创制,只重军功而不重视门第出身。即便是宗室贵族,未立军功者也不得拥有爵位。这项制度,在秦国得到有力的执行。我们看到秦国历史上著名的宰相,例如商鞅(大良造,当时未设相)、张仪、魏冉、范雎等,都不是纯粹的文臣,他们都曾经带兵出征,没有军功,他们也不得封侯。

军功爵制的好处是显而易见的。

首先,对士兵来说是一种激励手段,只要在战场上奋勇杀敌,国家是不会亏待他们的,还可以一级一级地往上升迁。其次,这也是为国家选拔将领的参考。秦国名将辈出,基本上没有出现断层,因为这些将领都是在实战中脱颖而出的。反观其他国家,任用将领带有很大的局限性。比如楚国,国家重要将领几乎都出自几大家族,讲究的是出身,而非能力,故而虽有百万大军,战斗力却十分低下。再如赵国,长平之战失利的原因,便是赵王把只会“纸上谈兵”的赵括派上场,遭到全军覆灭的命运。这种情况在秦国是不可能出现的,一个没有建立军功的人,怎么可以充当总司令呢?

温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。