3A大作游戏的开发成本那么高，最终真的能赚的回来吗？为什么？

赚的回来的才去做3A的，不赚钱的要么倒闭了，要么被雪藏了。
所以大部分你能看到市面上有的3A，都能赚回来很多。
举个例子。
育碧最早标志作品有《刺客信条》和《波斯王子》
现在

赚的回来的才去做3A的，不赚钱的要么倒闭了，要么被雪藏了。

所以大部分你能看到市面上有的3A，都能赚回来很多。

举个例子。

育碧最早标志作品有《刺客信条》和《波斯王子》

现在有多少年波斯王子没新消息了呢?

因为出了几部续作之后没钱赚，但刺客信条就卖的多，利润高，所以育碧做刺客信条，不做波斯王子了。

就算每一作只有一小部分进步，也有大量玩家购买。

育碧多少还有点情怀，EA这种纯利润驱动型的公司那就是一个工作室毁灭机。

死亡空间，这个放到现在依旧是极为优秀的恐怖FPS游戏。

再也没续作了，因为第三部销量差，没赚钱，工作室解散，游戏永久雪藏。

EA手底下毁了多少游戏和工作室大多都心里有数，能活下来的销量都是实打实的。

综上所述，在市面上能看到的3A游戏几乎都是赚钱的，区别只是利润多少而已，主机独占游戏可以利润低一些，但不赚钱也是不行的。(任天堂不属于常规讨论区，这货能把独立游戏成本的第一方卖到60刀)