魏则西悲剧及鸿茅药酒猖狂,反智教育与监管缺失的恶
两年前,大学生魏则西的去世,掀起了一场舆论风暴。一个青年人,用自己的生命戳穿了“莆田系”以及“医疗暴富”的骗局,这个代价
我们不能孤立的看待鸿茅药酒事件,而应该把它和年初冀连梅药师批评神药匹多莫德联系在一起,这次事件反映的是两种医学体系在面对批评时的不同反应。现代医学植根于科学,而科学在批评中进步。反之,鸿茅药酒植根于传统医学,传统医学分外的不能接受批评,不管这种批评来自于同行或者外行都不行。
比如,就在元旦时候,冀连梅药师批评了一个西药的神药——匹多莫德——这个药在中国一年销售40多个亿,要说利益不可说不大。但最终结果是什么?
最终结果是引来药监部门发布通讯,督促匹多莫德启动临床有效性实验。
我想这次舆论给匹多莫德带来的损失恐怕难以估量。但匹多莫德公司也没有报警把翼连梅药师给抓起来,说她毁谤。造成严重损失。
而批评鸿茅药酒的另一位医生谭秦东,他在“美篇”发表了《中国神酒“鸿茅药酒”,来自天堂的毒药》,文章主要说药酒的酒对老年人的心脏非常不好,如果按照药酒的使用说明天天喝是要出事的,尤其一些本来不喝酒的老人,因为想要治病去喝这药酒那就可能是治病不成反丧命于心脏病。这篇文章据说阅读量只有区区数千。
好在经过舆论的监督,不仅医生被释放,而且药监部门也发下通知,要求鸿茅药酒对社会关注的有效性和安全性作出解释。这是巨大的进步,值得鼓励,也告诉我们不要失望,社会终将进步。