川大这教师还能继续留任吗？校方回应是负责任的吗？

对于一个大学教师竟会做出这样不近人情的事、说出不通人性的话感到震惊和羞愧！毫无疑问，能当上大学教师，其学历层次和专业素养都是符合基本条件的，从艺的角度来看，这是个学业有成

对于一个大学教师竟会做出这样不近人情的事、说出不通人性的话感到震惊和羞愧！毫无疑问，能当上大学教师，其学历层次和专业素养都是符合基本条件的，从艺的角度来看，这是个学业有成的人；但从德的角度来看，这是个冷酷无情、骄矜自大、不知世务、没有人性的“人”！

第一，学生家有亲人过世，向老师请假，这位老师首先应该表达慰问和哀悼，而不是一口拒绝，他首先想到的是自己合唱课的圆满，而不是学生痛失亲人的悲伤！没有同理心，哪来同情心？

第二，在学生据理力争后，此老师又用职责来说事。“你回去是你的职责，我扣分是我的职责”，这句话里何尝有丝毫人情？冰冷、权威、威胁，高高在上的傲慢，充斥其间！给去世亲人奔丧在他心里只是职责，因而才会与他上课的职责相提并论，而且，同为职责，奔丧还不如上他的课！

第三，在学生坚持回去之后，此老师感觉权威丧失，竟然把这件事拿到其他学生的面前来说，抛开隐私权不谈，这么做还不就是要维护自己的面子吗？他无非是想借机敲打其他学生，驳我的面子，我有的是办法整你们！

第四，他竟然说出“如果一学期家里四个人去世，不好意思，我这门课，你就要重修”的话来！中国人都知道，诅咒别人最狠的话就是骂人家家里死人，这个老师在学生一名亲人去世的悲痛之际，竟然说出一学期四个人去世的话，这是玩笑话吗？这能开玩笑吗？人命在他眼里就只是数字，如此卑贱吗？

我很羞愧，我们的教育怎么培养出了这种人面兽心的东西！他还有一点点敬畏和良知吗？这样的人将会给他的学生带来多少反面影响？

川大的处理很迅速，却同样轻描淡写。中央一直强调德才兼备，以德为先的用人标准，就是这样贯彻的？

一句取得了谅解就完事了？敢问，学生还在你们手里，他敢不谅解吗？

敬请关注、支持、推荐“剑客谈教育”，欢迎留下你的精彩评论，让更多人可以看到！