周扬青爆料罗志祥事件，你怎么看？
写个段子《逃避回应》
甲：针对你前女友的言论，你想回应什么？
乙：我不想解释什么。
甲：为什么呢？
乙：这个是解释不清楚的。
甲：你都没解释，怎么知道解释不清呢？
乙：只言片语是说不清的。
写个段子《逃避回应》
甲：针对你前女友的言论，你想回应什么？
乙：我不想解释什么。
甲：为什么呢？
乙：这个是解释不清楚的。
甲：你都没解释，怎么知道解释不清呢？
乙：只言片语是说不清的。
甲：你可以不用只言片语来解释，用长篇大论来解释啊。
乙：那得说上一个月，才能解释清楚。
甲：那我就听你说一个月。
乙：算了吧，这是浪费时间，我嫌累。
甲：我不嫌累。
乙：我说你听，我当然累了，你当然不累了。
甲：你不把这些事情解释一下的话，名声会很差的。
乙：我解释了，名声也好不了，也许会更差呢。
甲：所以你承认你有错？
乙：每个人都有错。谁能一生不犯错呢？
甲：但是一般人只是犯点小错。你犯的不是小错啊！
乙：一件事情，是对是错，每个人心中的标准是不同的。不必在乎别人的观点。
甲：你既然不在乎别人的观点，何不多说几句呢？
乙：有些事情，说了也没用。
甲：你怕别人不相信你？
乙：我认为，别人会不理解我，所以多说无益。
甲：你怎么知道，别人会不理解你呢？
乙：每个人的处境是不同的。有时候，人和人并不能互相理解。
甲：你把事情说出来啊，也许会有理解你的人呢？
乙：即使有人理解我，那又怎么样呢？有些事情已经发生了，时光是没法倒转的。
甲：你这样的话，很容易让人认为，你是哑口无言了，所以想逃避回应。
乙：哪条法律规定，我必须回应呢？我有回应的自由，也有不回应的自由。
甲：可你是公众人物啊！
乙：群众有继续喜欢我的自由，也有不再喜欢我的自由。
甲：你是在默认，你前女友说的事情，都是真的么？
乙：我没有说是真的。
甲：那是假的？
乙：我没有说是假的。
甲：那是有真有假？
乙：我没有正面回应这个问题，请不要替我回答。
甲：你为什么不正面回应这个问题呢？大家都在等待你的正面回应呢。
乙：她曝光了我的事儿，可我不会曝光她的事儿。
甲：这和她无关吧，是在说你的事儿。
乙：我的事儿，也不是我一个人的事儿，是牵涉到很多人的事儿。
甲：所以你不想把这些事儿说出来吗？群众想听真相。
乙：我是人，不是机器。我没法像摄像机一样，完整呈现一些事情，没法提供完整的真相。
甲：你只要说说你知道的、见过的、经历的事情就行了啊。
乙：本来的事情是样子A，我认知到的事情是样子B，我用语言表达出来是样子C.
群众理解到的，可能是样子D、样子E、样子F等等。
所以，真相，也就是样子A，是无法被获取到的，是无法被讨论的。
甲：那讨论讨论样子C吧。
乙：样子C不是样子A，所以不是完整的真相，没有太大意义。
甲：我们可以把所有人的说法去伪存真，然后整合起来，拼成一个真相。
你的说法，是“拼图”的重要一部分。我们需要你的说法。
乙：我是当事人，这个事情和我有关啊。
甲：所以啊，你知道很多信息，我们需要这些信息。
乙：既然我是当事人，这个事情和我有关，所以我的立场必然不客观，发言必然不客观，我不想说不客观的话。
甲：我们会把你的话，和其他人的话比对一下，争取去伪存真。请你给出正面回应！
乙：世间有很多未解之谜，并不是每件事都有解释，并不是每个问题都有答案。
甲：可你是知道答案的啊，为什么不说出来呢？
乙：我知道不知道答案，和你有什么关系呢？
甲：你知道答案，我不知道答案，你可以把答案告诉我啊。
乙：每个人的信息储存不同，但每个人都知道很多事情。
你肯定知道很多我不知道的事情、知识、故事等等吧。
你怎么不把这些事情一五一十告诉我呢？
甲：那都是小事吧。
我现在和你讨论的事情，也就是你前女友曝光的事情，是大事啊。
乙：何为小？何为大？你怎么就认定，这是件大事呢？
甲：有很多人关注啊！
乙：有很多人关注，就是大事了？很多人会关注很无聊的事情呢。
甲：有很多人关注，至少是热点事件吧。
乙：那我不回应，让这件事热度降下来，这件事就不是热点事件了。
