为什么人们说少不看红楼老不读三国？

这个标题所谓（少不看红楼，老不看三国）是谁出的？能不能站出来说个明白？《红搂梦》是四大名著，请问，红楼梦里有哪些见不人的地方。古人云：少不看西相，老不看三国。因为，西相记是黄色书籍

这个红楼不读，大家都懂！年纪小，多注重表面:那一番丫鬟启蒙，近亲乱爱的儿女情长，只能空让少年幻生空想！成年再看不迟！但老不看三国，确实有趣！

也许有人认为：三国演义突出文官拼谋。而老者因为有生活阅历，知识积累过多，善于思考和回忆，看后难免不长体力穷长智力，成为用脑高人。夸赞者称老谋深算，贬低者称老奸巨猾。如若不慎出了个高谋略的馊主意，后果轻则个人挨骂，后果重则连带三国演义和作者一起挨骂。不读也罢。

还有人认为：三国演义突出武将斗勇。而老者随年纪增长，体力下降。甚至疾病缠身，或者行动与反应都迟缓。看三国，难免不唉声叹气回忆过去。悲身体不在有勇力可发，白白增加不必要的郁闷，不利养身，不利心境。不看也罢。放到现在，很多认为：老不看三国，可能是另外一个原因。

看了会生气！为何。历史小说创作可以展开多种描述，可以夸张，可以据实。但历史类常识错误却是不应该：错误的地名（如虎牢关、汜水关）、错误的路线（关羽千里走单骑，那个路线简直是神鬼附体，涉嫌带嫂欢乐游）交代不清的州郡（如取南郡成为夺取南郡城，实际是江陵城）···还有不少，包括关键人物名字······不说也罢，毕竟不能当历史看待

加上作者主观意识业绩张冠李戴，结合对历史考证不仔细，武将单挑的荒唐和对军事常识的缺乏及一些神话迷信的情节，会导致一些掌握相关知识的读者产生\"谎言”概念，会降低作品评价；对作者而言，也会影响个人分值。不看也罢！

这个也告诫我们，对于历史类小说，情节可以夸张，但基本常识不可搞错。否则就是犯当代罗贯中之错误！但明代资料查询毕竟困难，尚属情有可原。期待更多人关注历史，老版红楼，经得起推敲，这才是还原历史作品的态度。谢谢阅读，下回见！图片来源网络，侵权必删！