国外的研究生或博士生导师会奴役学生吗，或剥削学生的学术成果吗？

听说过国内的博导要求自己的博士“操刀”撰写课题申报书或学术论文，但课题申请者是导师，论文第一作者也是导师，这使得国内学生感觉被导师奴役或剥削了。个人认为，学生在读博的过

听说过国内的博导要求自己的博士“操刀”撰写课题申报书或学术论文，但课题申请者是导师，论文第一作者也是导师，这使得国内学生感觉被导师奴役或剥削了。个人认为，学生在读博的过程中，得益于导师的指导才摸出学术研究的门道，即使是“帮”导师撰写课题申请书，也能从中学习到很多东西，所以不必太过计较。国内博士阶段做课题往往是跟导师一起做的，捆绑得太紧了，由此形成的研究成果往往也是合作成果，一起发表也属正常，但冠名的先后还是应视贡献的大小。当然，导师名字放第一位也有一定好处，比如，比较容易发表。但国外博士论文往往博士独立完成，成果发表时，导师会视自己的贡献决定是否作为第二作者或通讯作者。国外很尊重知识产权，导师如果只是指点你修改几处，是不会挂名的，如果没有确确实实地参与研究和写作，就更不会轻易霸占学生的研究成果了。