中国全民抗疫同西方国家“群体免疫”的结局有什么不同?

未来,如果这项技术能够得到应用,其实中国无需全民抗疫,西方国家也无需"群体免疫"。说到底,这次疫情失控是因为没有使用好的防疫方法,因为最好的呼吸道防疫方法和设备才发明出来,还

本文最后更新时间:  2023-03-18 12:56:52

未来,如果这项技术能够得到应用,其实中国无需全民抗疫,西方国家也无需"群体免疫"。说到底,这次疫情失控是因为没有使用好的防疫方法,因为最好的呼吸道防疫方法和设备才发明出来,还在赶路,没能正式应用。

收集病毒携带者人体呼出的气体灭杀再排放,空气中都不含病毒了,剩下的接触传染和身体两处粪口传播渠道是不是都能防住了!防疫只需防的是携带病毒的少部分人,这才是精准防疫,有效防疫!

收集人体呼出的气体,使用负压技术保证了气体不会泄漏,人体呼吸的量较小,使得设备小型可移动使用,在装置上设置吸氧和吸管接口,保障了设备使用时可以进食喝水和长时间使用等特性,阻断了呼吸道向空气中传播病毒。如果,这项技术得到应用了,还需用全民抗疫,"全体免疫"的办法来应对新型冠状病毒吗?

 1/2    1 2 下一页 尾页
温馨提示:内容均由网友自行发布提供,仅用于学习交流,如有版权问题,请联系我们。